Justice : "pas de pénétration digitale" et témoignage de Mbappé... l'avocate de Hakimi sort du silence | OneFootball

Renvoyé devant une cour criminelle pour des accusations de viol qu’il conteste, Achraf Hakimi voit son dossier prendre une nouvelle tournure. Son avocate, Me Fanny Colin, dénonce des erreurs d’interprétation dans l’enquête et compte s’appuyer sur le témoignage de Kylian Mbappé lors du procès.

En pleine Coupe du monde 2026, l'affaire Achraf Hakimi a connu un nouveau développement majeur. Ce vendredi, la justice a confirmé le renvoi du défenseur du PSG devant une cour criminelle pour répondre aux accusations de viol formulées à son encontre par une jeune femme en 2023. Une décision que conteste fermement l'international marocain, qui continue de nier les faits.

Dans la foulée, son avocate, Me Fanny Colin, est intervenue sur BFMTV pour défendre son client et remettre en cause certains éléments retenus au cours de l'instruction. Au centre de ses critiques : l'interprétation du témoignage de Kylian Mbappé, entendu par les enquêteurs dans le cadre de la procédure.

Selon la défense, les déclarations de l'attaquant français auraient été dénaturées. Me Colin assure que Mbappé avait simplement relayé les explications fournies par Hakimi concernant les faits dénoncés. « Monsieur Mbappé a exprimé devant les policiers qui l’ont entendu que Monsieur Achraf Hakimi ne comprenait pas l’accusation qui était portée contre lui puisqu’il n’y avait jamais eu de pénétration digitale », explique le conseil du capitaine du Maroc. Un point majeur dans la caractérisation des faits de viol.

Le témoignage de Mbappé au coeur des interprétations

« Achraf Hakimi lui avait dit qu’il y avait eu des baisers et des caresses mutuelles sur des parties intimes, et qu’il n’y avait eu aucun refus de la part de cette jeune femme. Il se trouve que le magistrat instructeur a interprété ce propos de Monsieur Mbappé considérant que Achraf Hakimi aurait reconnu avoir touché le sexe de cette femme. Ce qu’a fait Monsieur Mbappé c’est de dire : "mon propos a été déformé, ce n’est pas ce que j’ai dit et pas ce que je voulais dire". »

À LIRE AUSSI : 

Pour le camp Hakimi, cette séquence constitue l'un des points clés du dossier. La défense estime que les conclusions tirées de ce témoignage ne correspondent pas à ce qu'a réellement déclaré le capitaine de l'équipe de France. Mbappé devrait d'ailleurs être appelé à s'exprimer de nouveau lors du procès.

Me Fanny Colin a confirmé que l'ancien joueur du PSG « sera cité comme témoin au procès ». Une audition que le clan Hakimi considère comme essentielle pour éclaircir certains éléments du dossier. À l'approche des futures audiences, la stratégie de la défense est désormais claire : contester les conclusions de l'instruction et demander une totale transparence des débats. L'avocate du joueur a ainsi expliqué qu'elle souhaitait, avec son client, un procès public « pour que toute la vérité soit faite ».

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.