Justicia de EE UU rechaza embargo a España en el Mundial por renovables | OneFootball

Un tribunal de EE. UU. ha rechazado el intento del fondo Blasket de embargar activos vinculados a la selección española de fútbol durante el Mundial para recuperar una indemnización de 47 millones de dólares por los recortes a las renovables de 2013. Según El Periódico Mediterráneo, el juez federal John D. Bates dijo que Blasket puede perseguir activos embargables de España, pero que la selección y la federación no son alter egos del Estado.

El juez no encontró pruebas de que España controle a la federación o a la selección lo suficiente como para tratarlas como extensiones del Estado. Tampoco vio motivos para pensar que las empresas estadounidenses que prestan servicios al equipo tengan información sobre activos mantenidos para España.

La disputa se origina en la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy en 2013 de recortar con carácter retroactivo los incentivos a las renovables, lo que llevó a inversores internacionales en energía eólica y solar a presentar reclamaciones ante el CIADI del Banco Mundial.

Blasket obtuvo un laudo del CIADI por 47 millones de dólares. Después de que España se negara a pagar, buscó activos del Estado español en Estados Unidos y citó a empresas estadounidenses que prestaban servicios a la selección nacional durante el Mundial.

España pidió anular o limitar esas citaciones por considerarlas excesivamente gravosas y acosadoras, argumentando que los datos financieros no eran relevantes para ejecutar la deuda. El juez estuvo de acuerdo y dictaminó que la federación y la selección nacional no son ni el Estado ni sus alter egos.

Blasket también trató de incluir todas las transacciones del Banco de España. El tribunal dijo que el banco central no debe ser tratado como parte de España a estos efectos.

Fuente: El Periódico Mediterráneo

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.