Justicia de São Paulo rechaza recurso de Dudu contra Leila Pereira | OneFootball

El jueves 16, el Tribunal de Justicia de São Paulo rechazó, en segunda instancia, la apelación de Dudu en su querella penal contra la presidenta de Palmeiras, Leila Pereira, por comentarios sobre su salida.

Según Nosso Palestra, el exdelantero de Palmeiras, ahora en Atlético-MG, presentó la querella en agosto de 2025, alegando que declaraciones hechas el 13 y 17 de enero y el 9 de mayo de 2025 constituían nueve delitos: dos de difamación y siete de injuria.

El 13 de enero, Pereira dijo que Dudu había buscado un traspaso a Cruzeiro mientras se recuperaba de una lesión grave, que la transferencia había sido autorizada pero no formalizada, comparó su caso con el de Rony y afirmó que se fue por la puerta de atrás.

El 17 de enero criticó la forma en que él se dirigió a ella, dijo que debía servir de advertencia y que sabía responder con firmeza, pero con educación, y añadió que él no habría actuado así con un presidente hombre. El 9 de mayo evitó hablar sobre él, dijo que tenía un caso por presuntos delitos y sostuvo que su conducta se debía a que ella es mujer.

El juez ponente, André Carvalho e Silva de Almeida, escribió que los comentarios del 13 de enero fueron hechos en su calidad de presidenta de Palmeiras, explicando un supuesto perjuicio financiero y orientados a defender a la institución, más que a denigrar al jugador.

La resolución añadió que las declaraciones del 17 de enero y del 9 de mayo no atacaron el honor de Dudu, señalando que ella indicó que la disputa se resolvería en los tribunales, lo que mostraba cuidado en sus palabras, incompatible con la intención requerida para la difamación o la injuria.

Fuente: Nosso Palestra

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.