Justicia paulista rechaza pedido de vitalicios de Corinthians | OneFootball

Un tribunal de São Paulo rechazó una medida cautelar solicitada por tres consejeros vitalicios del Corinthians que buscaban suspender la Asamblea General del 20 de junio sobre la reforma del estatuto.

Según Meu Timão, el juez Rafael Viotti Schlobach, de la tercera Vara Civil de Tatuapé, ratificó la convocatoria emitida por el presidente interino del Consejo Deliberativo, Leonardo Pantaleão, para que los socios en el Parque São Jorge voten sobre el proyecto de la comisión, después de que los consejeros examinaran el texto base y los puntos destacados en abril y mayo.

La acción fue presentada por Ademir de Carvalho Benedito, Guilherme Gonçalves Strenger y Alexandre Husni, quienes también son miembros del Cori y expresidentes del Consejo Deliberativo. Argumentaron que la propuesta no fue formada válidamente, dijeron que el reconocimiento de la necesidad de reforma en noviembre de 2025 era demasiado genérico y afirmaron que el texto base fue rechazado por el Cori y por el Consejo, por lo que no quedaba ningún objeto válido para la Asamblea.

También sostuvieron que los puntos destacados y las enmiendas no podían mantenerse sin el texto base y que la Asamblea no tenía facultades para revisar decisiones del Consejo. Schlobach negó la cautelar al señalar que las pruebas y su fallo anterior respaldaban la realización de la Asamblea, y reafirmó que la Asamblea es el órgano supremo del club con autoridad exclusiva sobre los cambios estatutarios conforme al artículo 59 del Código Civil, habiéndose cumplido el requisito previo en noviembre de 2025.

Agregó que los desacuerdos en órganos intermedios no impiden el voto soberano de los socios y que Pantaleão tiene facultades autónomas, en virtud del artículo 47 del estatuto del club, para convocar asambleas, independientemente del respaldo mayoritario.

El caso fue presentado primero ante la quinta Vara Civil, pero el juez Renan Augusto Jacó Mota lo reasignó a la tercera conforme al artículo 55 del Código de Procedimiento Civil para evitar fallos contradictorios sobre la misma convocatoria.

La disputa se arrastra desde comienzos de año. Una asamblea anterior fue suspendida en abril tras una demanda del consejero Felipe Ezabella, el asunto volvió al ámbito interno y Pantaleão fijó una nueva votación para el 20 de junio.

Socios alineados con Voz Corinthiana y Família Corinthians obtuvieron después una cautelar que validó la convocatoria. Más tarde, Ezabella intentó limitar el orden del día a los puntos destacados aprobados por el Consejo, excluyendo el texto base, pero el tribunal se negó, desestimó su recurso de aclaración y convirtió el asunto en una acción contenciosa, incorporándolo como demandado.

En una decisión separada, el juez Guilherme Augusto de Oliveira Barna garantizó el derecho a voto a todos los socios inscritos hasta el 8 de mayo, incluidos aquellos con menos de cinco años de membresía. Por ahora, la Asamblea sigue en el formato original de Pantaleão, con los socios llamados a decidir sobre el texto base y los puntos destacados aprobados.

Fuente: Meu Timao

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.