La Comisión de Árbitros avala la decisión tomada por el equipo arbitral del clásico | OneFootball

La Comisión de Árbitros avala la decisión tomada por el equipo arbitral del clásico | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: La Oral Deportiva

La Oral Deportiva

·2 de abril de 2024

La Comisión de Árbitros avala la decisión tomada por el equipo arbitral del clásico

Imagen del artículo:La Comisión de Árbitros avala la decisión tomada por el equipo arbitral del clásico

El Colegio de Arbitros se reúne esta noche por primera vez esta noche para evaluar los arbitrajes del fin de semana, obviamente estará sobre la mesa el partido clásico del viernes que terminó sin goles.

Mas allá del análisis del arbitraje a lo largo de los 90 minutos, lo que la mayoría de los dirigentes coinciden en que fue un buen trabajo, todo se pierde en la jugada donde se pide penal de Camilo Mayada a Gonzalo Carneiro, tras escucharse los audios del VAR se distorsionaron las versiones y se instaló la polémica.


OneFootball Videos


El análisis de la Comisión de árbitors es contundente, la decisión tomada de no sancionar penal esta correctamente tomada. No existen dos opiniones y la parte técnica es unánime, no habra sanciones a los árbitros que tomaron la decisión, no obstante se puede bajar un poco el calor del ambiente no designando a Antonio García, el árbitro VAR señalado por no corregir la apreciación de su compañero en campo, Matías De Armas no aprecia correctamente la jugada ya que entiende que Mayada toca la pelota y así lo relata, sin embargo la imágen muestra que toca al adversario.

Pocos días antes del partido los integrantes de la comisión concurrieron a un seminario de Conmebol donde se analizaron varias jugadas haciendo hincapié en muchas situaciones de juego y con especial consideración a valorar de diferente manera los contactos en el área.

Los árbitros recibieron la clara instrucción de valorar con mucha precaución los contactos en el área, debe ser muy claro el impacto del contacto y su incidencia en la jugada, la importancia de la decisión, un penal es una posibilidad de gol, no todo contacto en el área es penal y no es real el concepto instalado de que “si es en la mitad de la cancha es falta”, ese concepto instalado es incorrecto, en el área las consideraciones son diferentes en los contactos, debe ser claro que el contacto derriba al jugador, la Comisión tiene absoluta certeza de que el contacto de Mayada a Carneiro no es lo que hace que el delantero caiga, entiende claramente que este exagera la caída a pesar de que el jugador declare que para el fue penal.

Ver detalles de la publicación