La crítica de Michael Clark tras el Superclásico: “Se debió suspender” | OneFootball

El presidente de Azul Azul, Michael Clark criticó duramente el arbitraje y el ambiente en el estadio Monumental en el Superclásico chileno.

Clark apuntó directamente a la actuación del árbitro Cristián Garay en el Superclásico. “El resultado pasó por el arbitraje, que fue muy malo”, sentenció. Cuestionó varias jugadas clave que, a su juicio, perjudicaron a su equipo. Mencionó un codazo de Correa a Zaldivia que no fue sancionado con roja. También reclamó por una falta del arquero De Paul sobre Hormazábal.

Vive lo mejor del fútbol latinoamericano en La Libertadores.

La molestia del presidente de la U fue evidente en cada palabra. Considera que el juez actuó condicionado por el ambiente del estadio. “Vi un árbitro con temor, con miedo, arbitrando acá”, expresó. Su análisis del partido se centró en las decisiones arbitrales polémicas.

Además del arbitraje, el timonel azul se refirió a un hecho trágico. Un hincha de Colo Colo falleció tras caer desde el techo del Monumental. Clark reveló que propuso suspender el encuentro por esta razón. “Acá hay una deshumanización de la industria, murió alguien”, lamentó. El presidente sintió que el espectáculo continuó como si nada hubiera pasado.

Vive lo mejor del fútbol del viejo continente en Europa Futbol.

El dirigente fue más allá en su cuestionamiento a la seguridad y recordó que no es el primer incidente fatal en ese recinto. “Murieron tres personas en seis meses en este estadio y no pasa nada”, afirmó. Insistió en que la autoridad política debió haber suspendido el partido. La decisión de continuar con el juego fue un error para él.