La división de Botafogo, Vasco y Fluminense por reducir extranjeros | OneFootball

El trío carioca suma más jugadores extranjeros que Flamengo, pero apoyó la medida aprobada por la CBF

La votación en la CBF sobre la reducción gradual de extranjeros en el Brasileirão dejó en evidencia una contradicción entre los clubes cariocas. Botafogo, Vasco y Fluminense votaron a favor de la medida, aun teniendo plantillas con más jugadores extranjeros que la de Flamengo. Sin embargo, el Rubro-Negro fue el único representante de Río de Janeiro en votar en contra de la decisión.

¿CUÁNTOS EXTRANJEROS TIENEN LOS CLUBES CARIOCAS?

Botafogo lidera la cantidad de extranjeros entre los equipos de Río, con 12 jugadores foráneos en la plantilla. A continuación aparecen Flamengo y Vasco, ambos con diez futbolistas en esa condición. Fluminense, por su parte, suma nueve extranjeros contratados. Así, los cuatro clubes cariocas reúnen, en total, 41 jugadores extranjeros.

¿CÓMO VOTARON LOS CARIOCAS SOBRE LA REDUCCIÓN DE EXTRANJEROS?

Aun con esa elevada cantidad de foráneos, Botafogo, Vasco y Fluminense apoyaron la reducción gradual aprobada por la CBF. De esta manera, el trío carioca contribuyó directamente a la aprobación de una regla que, en el futuro, también limitará sus propias plantillas. Flamengo, por otro lado, rechazó la propuesta en la asamblea junto con los demás clubes de la Serie A y de la Serie B.

¿QUÉ OTROS CLUBES VOTARON EN CONTRA DE LA REDUCCIÓN?

Además de Flamengo, solo Bahia y Londrina se pronunciaron en contra de la reducción de extranjeros. Por lo tanto, el Rubro-Negro integró un grupo de apenas tres clubes opuestos al cambio en todo el país. Aun así, la postura aislada entre los cariocas refuerza el contraste con Botafogo, Vasco y Fluminense.

¿QUÉ REVELA ESTA CONTRADICCIÓN?

La decisión de Botafogo, Vasco y Fluminense llama la atención justamente por el tamaño de sus propias plantillas de extranjeros. Después de todo, los tres clubes ya habían formado grupos internacionales sólidos antes de la aprobación de la nueva regla. Sin embargo, al votar a favor de la reducción, el trío dificulta que otros equipos armen plantillas similares en los próximos años.

La regla aprobada por la CBF reduce el número de extranjeros convocados por partido, no el total de contratos de la plantilla. Así, Botafogo, Vasco y Fluminense conservan buena parte de la ventaja ya construida, mientras que los equipos más pequeños pierden la posibilidad de seguir el mismo camino en el futuro. De todos modos, la votación carioca refuerza la percepción de que el cambio favorece a quienes ya están consolidados en el nuevo modelo.

Aun así, Flamengo optó por un camino diferente al votar en contra de la reducción. Sin embargo, la decisión del club pasa más por la defensa de un mercado abierto que por la preservación de un privilegio ya conquistado, según las propias declaraciones públicas de dirigentes vinculados al Rubro-Negro sobre el tema.

¿QUÉ LE DIJO JOSÉ BOTO A COLUNA DO FLA SOBRE EL TEMA?

— Como extranjero, que trabaja en Brasil, pero que ya ha trabajado en otras ligas, voy a dar mi opinión, aunque respeto, como es obvio, a quienes hicieron estos estudios. No me parece que esta medida vaya a ayudar al fútbol brasileño; al contrario, va a debilitar la liga, porque los jugadores van a seguir saliendo —, dijo Boto.

— Los mejores jugadores van a seguir marchándose a Europa siendo muy jóvenes, y los clubes, al no tener la posibilidad de retener a esos jugadores valiosos, van a tener que jugar con futbolistas de menor nivel, y eso va a bajar la calidad de la liga brasileña —, añadió el dirigente portugués.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.