La falta de pruebas condiciona el caso Vinicius y Prestianni | OneFootball

La presunción de inocencia protege al jugador del Benfica ante la ausencia de vídeos

La resolución del conflicto entre los futbolistas del Real Madrid y el Benfica depende totalmente de la existencia de evidencias gráficas o sonoras que confirmen los insultos. Al haberse cubierto la boca Gianluca Prestianni para dirigirse al brasileño, la demostración de los hechos se ha vuelto una tarea casi imposible para los investigadores de la UEFA. Como explicó Iturralde González en El Larguero, sin una imagen nítida que revele las palabras exactas, prevalece el derecho a la presunción de inocencia del deportista argentino, independientemente de las acusaciones vertidas por los jugadores madridistas tras el encuentro.

Este escenario recuerda inevitablemente al incidente ocurrido en 2020 durante el duelo entre el PSG y el Istanbul Basaksehir con el cuarto árbitro Sebastian Coltescu. En aquella ocasión, a pesar de que el implicado no ocultó su rostro, la falta de pruebas concluyentes impidió que se impusiera una sanción formal, aunque el colegiado no volvió a ejercer en competiciones internacionales. La justicia deportiva exige certezas irrefutables, y el gesto de ocultar la boca con la camiseta por parte del atacante luso se perfila como el obstáculo definitivo para que el organismo disciplinario pueda dictar una sentencia condenatoria.