La FIFA explica el polémico gol anulado a Croacia con un comunicado oficial | OneFootball

La FIFA explica el polémico gol anulado a Croacia con un comunicado oficial | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: StudioFutbol

StudioFutbol

·3 de julio de 2026

La FIFA explica el polémico gol anulado a Croacia con un comunicado oficial

Imagen del artículo:La FIFA explica el polémico gol anulado a Croacia con un comunicado oficial

La polémica por el gol anulado a Croacia en la derrota 2-1 ante Portugal continúa generando repercusiones. Tras las numerosas críticas y el debate que dejó la decisión arbitral, la FIFA publicó un comunicado oficial para explicar por qué el tanto de Joško Gvardiol fue invalidado en el tiempo extra del compromiso correspondiente a los octavos de final del Mundial 2026.

La acción ocurrió en el minuto 103, cuando Gvardiol marcó el que habría significado el empate para Croacia. Sin embargo, el VAR detectó un leve contacto previo de Igor Matanovic con el balón antes de que este llegara a Mario Pašalić, quien se encontraba en posición adelantada. Con esa información, el árbitro noruego Espen Eskas anuló el gol.


OneFootball Videos


A través de sus canales oficiales, la FIFA respaldó la decisión tomada en el terreno de juego. El organismo explicó que “según los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro del Trionda, el balón oficial del partido, se demostró que hubo contacto por parte del número 20 de Croacia, Igor Matanovic, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol”.

Además, el máximo organismo del fútbol mundial detalló el funcionamiento de la tecnología utilizada durante el encuentro. En su comunicado señaló que “los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un ‘gráfico de latido cardíaco’, y permitiendo a los oficiales un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas”.

Pese a la explicación oficial, la decisión sigue siendo motivo de discusión entre aficionados y medios de comunicación, especialmente en Croacia, donde consideran que el gol debió ser validado. La acción se convirtió en una de las más controvertidas del Mundial 2026 y continúa alimentando el debate sobre el uso de la tecnología en el arbitraje.

Ver detalles de la publicación