La lesión de este central del FC Barcelona retrata a la 'caverna' | OneFootball

En poco más de una semana, se cumplirán tres meses del comunicado emitido por el FC Barcelona en el que anunciaba que Andreas Christensen sufría "una tendinopatía en el Aquiles izquierdo". Una lesión que, en principio, aparentaba ser una molestia menor, pero que terminó siendo un problema físico serio.

Las previsiones con la recuperación del danés apuntaban que su estadía en la enfermería culé sería de larga duración, por lo que la entidad azulgrana confirmó que la baja del futbolista sería utilizada para inscribir a Dani Olmo. Movimiento que levantó muchas sospechas en el fútbol español, sobre todo en Madrid, donde pocos creían que el central realmente tuviera que estar de 3 a 4 meses en el dique seco.

Y es que en Can Barça se acogieron al artículo 77 (un ahorro del 80% del salario de Christensen) para inscribir al egarense aprovechando una lesión de larga duración como la del nórdico, puesto que, hasta ese momento, el centrocampista no había podido ser convocado por Hansi Flick en las dos primeras jornadas de LaLiga y la situación 'amenazaba' con agravarse.

La 'caverna' ha quedado retratada

Esta solución fue cuestionada desde varios sectores de la prensa madridista, donde ponían en duda la veracidad de los plazos con el danés. Sin embargo, el tiempo se ha encargado de retratarles, debido a que ya han pasado casi tres meses desde la lesión del jugador y, de momento, no hay rastro del central en el primer equipo pese a que ya lleva unos días pisando césped.

Así las cosas, el regreso de Christesen se espera para el mes de diciembre, cuando llevaría tres meses y medio de baja. Un plazo que 'entierra' todas las especulaciones generadas en la capital, donde aseguraban que el 'contratiempo' del danés era una 'cortina' para justificar la inscripción de Olmo.