Laporta declara por el caso Negreira: niega favores arbitrales y justifica los pagos como herencia | OneFootball

Laporta declara por el caso Negreira: niega favores arbitrales y justifica los pagos como herencia | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Un 10 Puro

Un 10 Puro

·12 de diciembre de 2025

Laporta declara por el caso Negreira: niega favores arbitrales y justifica los pagos como herencia

Imagen del artículo:Laporta declara por el caso Negreira: niega favores arbitrales y justifica los pagos como herencia

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, declaró como testigo ante el Juzgado de Instrucción que investiga los pagos del club a José María Enríquez Negreira y su hijo, una relación que se extiende entre 2001 y 2018 y que supuso más de siete millones de euros. Durante aproximadamente una hora de comparecencia, Laporta expuso que los encargos procedían de etapas directivas anteriores y que fueron mantenidos por su utilidad como informes técnicos y de scouting.

Laporta explicó que el club había entregado al juzgado más de 600 informes localizados en sus archivos, señalando que no existen más debido a que este tipo de documentación se destruye periódicamente cada cinco o seis años. También indicó que no tuvo trato directo con Negreira ni con su hijo, aunque sí referencias profesionales de este último. Su posición fue que los pagos respondían a servicios deportivos y no a la búsqueda de favores arbitrales.


OneFootball Videos


En paralelo, también comparecieron como testigos los exentrenadores Luis Enrique y Ernesto Valverde, quienes confirmaron que durante sus respectivas etapas no percibieron un trato arbitral favorable hacia el equipo. Ninguno de los dos aseguró haber utilizado o incluso visto esos informes, restando relevancia a su existencia en el día a día del cuerpo técnico.

El procedimiento judicial investiga si los pagos a las empresas vinculadas a Negreira se correspondían con servicios reales o si pudieron constituir una contraprestación ilegítima. Tanto Laporta como los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu —que ya habían declarado en meses anteriores— sostienen que la relación contractual era una práctica heredada y vinculada a tareas de asesoramiento arbitral y deportivo, no a la obtención de beneficios en la competición.

Además de estas declaraciones, la jueza ha citado para los próximos meses a diversos testigos e investigados, entre ellos a la vicepresidenta del club, Elena Fort, al expresidente Joan Gaspart y a personal vinculado a la atención a los colegiados en los partidos disputados en el estadio.

Ver detalles de la publicación