Las cinco causas de la destitución de Xabi Alonso | OneFootball

El Real Madrid y Xabi Alonso separaron sus caminos apenas siete meses después de iniciar su aventura conjunta. El proyecto arrancó en junio, en el Mundial de Clubes, y terminó este domingo en Yeda, tras la derrota en la Supercopa de España frente al Barcelona. Entre ambos momentos, ilusión inicial y una pérdida progresiva de confianza que acabó siendo irreversible.

El inicio fue prometedor. Pese a no conquistar el Mundial de Clubes y al duro tropiezo ante el PSG en semifinales, el equipo dejó buenas sensaciones. Se intuía la mano del nuevo entrenador. Especialmente, en la presión alta. Sin embargo, todo se torció tras el 5-2 encajado en el Metropolitano. Fue la primera derrota del curso. Y también el punto de inflexión. En el Real Madrid no existen las derrotas honrosas.

Una presión intermitente

La salida de Xabi Alonso responde a motivos deportivos y también a cuestiones internas. Los resultados, como siempre, marcaron el camino. La presión alta, que debía ser una de las señas del equipo, fue desapareciendo con el paso de las jornadas. Tras aquel golpe ante el Atlético, el Madrid perdió convicción. Y también identidad. El proyecto, poco a poco, se fue desinflando. Hasta hacerlo de forma definitiva en Arabia Saudí.

El rock and roll que nunca llegó

El técnico prometió intensidad y energía. Sin embargo, ese “rock and roll” no terminó de aparecer. El equipo se mostró falto de vigor. La preparación física quedó bajo sospecha. Persistieron, además, viejos problemas. Dificultades ante bloques bajos y una presión irregular, reducida a momentos aislados. El partido de Liga ante el Barcelona en el Bernabéu fue una excepción. Un oasis dentro de un desierto futbolístico que recordaba cada vez más al Madrid de Ancelotti en la 24-25.

Un centro del campo sin director

No todo recae sobre el entrenador. Xabi pidió un cerebro para el centro del campo. El club no se lo dio. Apostó por Mastantuono con una inversión cercana a los 60 millones. Mientras tanto, Zubimendi ponía rumbo al Arsenal por una cifra similar. Además, la salida de Modric —decisión del club, contra el criterio del técnico y del jugador— dejó huérfano al mediocampo blanco.

Tchouaméni, Camavinga o Valverde aportan físico y recorrido. Pero no control. No marcan el tempo ni cosen el juego. Bellingham sí tiene esa capacidad. Sin embargo, ha jugado en tantas posiciones que nunca encontró continuidad ni un rol claro.

Yeda y los pelotazos

La Supercopa evidenció todas las carencias. Ante el Atlético, Courtois realizó cerca de 40 saques en largo para esquivar la presión rival. El plan fue buscar segundas jugadas. Una imagen impropia del Real Madrid. En la final, la receta se repitió. El balón largo volvió a ser el principal recurso ofensivo.

En el Madrid importa ganar. Pero también cómo se gana. Y la imagen ofrecida en Yeda fue la de un equipo pequeño, sin valentía ni soluciones. Demasiado para un entrenador que ya llegó tocado a Arabia.

El conflicto con Vinicius

Las críticas internas a Xabi Alonso comenzaron pronto. Su estilo, muy intervencionista y detallista, no encajó en parte del vestuario. Acostumbrados a un Ancelotti más flexible, algunos jugadores mostraron incomodidad. Las primeras señales llegaron con las suplencias de Vinicius al inicio de la temporada.

El conflicto estalló en el Clásico. Vinicius fue sustituido y mostró públicamente su enfado ante el Bernabéu y millones de espectadores. El club optó por no intervenir. Dejó el asunto en manos del entrenador. No hubo sanción. La crisis se cerró en falso.

Desde entonces, la relación entre Xabi y el brasileño nunca se recompuso. Y Vinicius no era el único descontento. El desgaste fue creciendo. Hasta que el proyecto, sin resultados ni respaldo interno suficiente, terminó por colapsar.

Autor: Iván.

Además pueden seguir toda la información y actualidad deportiva en Twitter: @daiguallapelota, y en Instagram: @daiguallapelota