SocBlaugrana
·9 de abril de 2026
Las polémicas del Barça-Atlético

In partnership with
Yahoo sportsSocBlaugrana
·9 de abril de 2026

Barça y Atleti se enfrentaban por quinta vez esta temporada en el Camp Nou. Tanto culés como colchoneros buscaban un resultado favorable para la vuelta. Un encuentro que dejó diversas jugadas controvertidas.
El colegiado del partido fue el rumano István Kovács; los árbitros asistentes, también rumanos, fueron Mihai Marica y Ferencz Tunyogi, y el cuarto árbitro fue Szabolcs Kovács. En la sala VAR, sin embargo, estuvo el portugués Tiago Martins.
El conjunto azulgrana protestó bastante una posible segunda amarilla para el capitán del Atleti. Tras realizar una entrada en los primeros minutos del partido cortando un contraataque culé, no vio tarjeta. Más adelante recibió la amarilla por otra acción y, ya con una tarjeta a sus espaldas, realizó una dura entrada a Lamine que tampoco fue castigada. El Cholo Simeone decidió sustituirlo en el minuto 60.
La falta de Koke a Lamine. Fuente: Sport
La acción que cambió el rumbo de la eliminatoria. Un balón a la espalda de la zaga blaugrana. Giuliano llega antes que el central del Barcelona e, inteligentemente, se cruza por delante de él buscando el derribo al saber que era el último hombre.
«Es falta clarísima con la cadera de Cubarsí a Giuliano Simeone», dijo el exárbitro Iturralde González en la ‘Cadena SER’.
La falta de Cubarsí. Fuente: GettyImages.
Una jugada muy poco habitual, pero que con el reglamento en la mano es considerada penalti. El portero del Atlético, Musso, plantó el balón en el césped y realizó un pase con el pie a Pubill. El central detuvo el balón con la mano para, acto seguido, realizar el saque. Para todos los expertos en arbitraje, el árbitro debió conceder la pena máxima a los azulgranas.
«Esto es un error técnico gigante. El balón está parado. Y saca, por favor. Penalti clarísimo. Es muy grave. Luego se quejan de los árbitros españoles, pero esto sí que es un escándalo», dice Iturralde en la ‘SER’. «Le tienen que llamar del VAR, es penalti».
La acción en la que Pubill coge el balón en la mano. Fuente: DAZN
Sin embargo, el árbitro consideró que el balón todavía no estaba en juego cuando el guardameta realizó el pase hacía su compañero. Según el analista ‘Mr.Asubío’, «El VAR no interviene porque le comprará la interpretación de Itsván de pensar que el balón no está en juego. Yo no se la compraría».
- Publicidad -
En vivo


En vivo


En vivo


En vivo



































