“Le habrían dado una buena paliza”: Cuti Romero recibe brutal crítica tras su entrada sobre Isak | OneFootball

Cuti Romero quedó en el centro de la polémica tras el Liverpool vs. Atlético de Madrid. Una dura entrada sobre Alexander Isak durante la primera mitad del encuentro provocó fuertes críticas en Inglaterra, al grado de asegurar que en otra época el defensor argentino “habría recibido una buena paliza”.

El delantero sueco tuvo que ser atendido sobre el terreno de juego después de la acción y permaneció cerca de un minuto fuera del campo antes de poder regresar. La jugada generó un intenso debate sobre la manera en la que Romero disputa los partidos.

“No me impresionó en absoluto”

La crítica contra el central del Atlético fue especialmente contundente al recordar su pasado en la Premier League y su etapa con el Tottenham.

“Hubiera estado bien que el Liverpool tuviera a Patrick Vieira o a alguien que pudiera haber aplastado a Romero con su estilo de juego. No me impresionó en absoluto”.

Pero las declaraciones no terminaron ahí. También se cuestionó que las acciones del argentino sean producto de la casualidad.

“Vivo en Inglaterra. Veo muchísimo fútbol inglés y he visto a Romero en el Tottenham. Esto no es casualidad. Lo hace a propósito, y los árbitros no tienen ni idea. Me parece una pena”.

“En aquella época, le habrían dado una buena paliza”

La frase que más llamó la atención llegó al final de la crítica, al comparar el futbol actual con el de décadas anteriores.

“En los viejos tiempos, no habría podido jugar así. En aquella época, le habrían dado una buena paliza”.

La polémica se suma a un partido de alta intensidad en Anfield, donde Liverpool y Atlético de Madrid protagonizaron numerosos duelos físicos.

Romero, mientras tanto, volvió a quedar bajo los reflectores por su manera de defender y por una entrada que provocó la reacción del entorno futbolístico inglés. Una acción sobre Isak que terminó convirtiéndose en uno de los temas más comentados del encuentro.