Parisfans.fr
·24 de marzo de 2026
Le PSG a asservi le football français, Tebas s’insurge !

In partnership with
Yahoo sportsParisfans.fr
·24 de marzo de 2026

Javier Tebas, président de la Liga, a répondu aux questions de L’Equipe en marge d’une convention à Paris sur le piratage dans le football. Il a été invité à donner son sentiment sur la main mise du Paris Saint-Germain sur le football français. Il y a aussi un rappel de sa lutte contre l’appartenance à un État (le Qatar).
En Espagne, vous n’hésitez pas à vous opposer au Real ou au Barça. En France, le PSG a énormément de pouvoir. Selon vous, a-t-il trop d’influence ? Personnellement, je constate que le PSG joue un rôle clé dans les médias, notamment à travers beIN Sports. J’entends ce que disent certains clubs. Mais le pouvoir du PSG repose sur le silence de tous les autres. Le silence rend complice. Le PSG a du pouvoir car les autres se taisent. Autrement dit, si le PSG a beaucoup de pouvoir, c’est parce qu’une majorité des clubs ne dit rien, parce qu’ils n’osent pas. Cette dynamique doit être brisée dans le football français, à mon avis. Cela ne signifie pas pour autant que le PSG ne restera pas la meilleure équipe de France et qu’elle ne sera pas compétitive. Mais il n’est pas nécessaire d’exercer autant de pouvoir.
Vous avez lutté avec acharnement contre le PSG, notamment contre l’idée d’un club dépendant d’un État. Etes-vous toujours de cet avis ? Je n’ai pas lutté contre le PSG en tant que club, mais contre certaines de ses pratiques, notamment le non-respect du fair-play financier. Ce club est historique, il existait déjà avant l’arrivée de Nasser al-Khelaïfi et il fait partie intégrante de l’histoire du football européen et français. Nous luttons contre ces pratiques, qu’il s’agisse d’un club appartenant à un État ou non. Il se trouve que les clubs appartenant à un État, le PSG et Manchester City, ont engendré des pertes colossales année après année. Le PSG semble avoir récemment redressé la barre. Du moins, en partie. Il est sur la bonne voie. Mieux vaut tard que jamais. »
Il y a bien aussi quelques interrogations à propos du piratage et du football mondial (4/6), mais le journal sportif s’est vite concentré sur le PSG. Avec un tiers de son temps passé auprès du président la Liga, le média a donc voulu se concentrer sur un avis que l’on connait déjà et qui ne concerne pas vraiment Tebas pour ce qui est de la gestion du football français. Alors qu’il s’est déjà très clairement opposé au PSG ces dernières années, le dirigeant espagnol a sans surprise critiquer le club au maximum.
On peut regretter cette approche du journal, alors que d’autres sujets étaient possibles. Quant à Tebas, on arrive à l’argument d’un problème parce qu’il n’est pas évoqué par ceux concernés. Cela devient très fort et difficile à contrer. À part en soulignant que le « silence » peut aussi venir de l’accord. Il y a d’ailleurs des soutiens du football français, puisque le PSG apporte aussi en image et revenus. Ainsi que ses idées, même s’il y aura toujours des critiques. Et on n’avait pas besoin de celles de Tebas, dont le silence ces derniers mois à propos de Paris n’était pas désagréable. C’était peut-être un signe de domination du PSG ?









































