L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation | OneFootball

L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Foot Africa

Foot Africa

·20 de noviembre de 2025

L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation

Imagen del artículo:L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation

« Nous étions proches de tout arrêter » — dans les coulisses des négociations tendues

Imagen del artículo:L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation

L’erreur à 0 $ : pourquoi les propriétaires de Liverpool étaient prêts à perdre Salah et Van Dijk sans compensation


OneFootball Videos


Le président de Liverpool, Tom Werner, a reconnu que le club était prêt à laisser Mohamed Salah et Virgil van Dijk partir gratuitement lors des négociations contractuelles de l’été dernier.

Les deux stars sont entrées dans la dernière année de leur contrat au cours de la saison 2024/25, l’incertitude planant sur leur avenir alors que les discussions s’éternisaient.

Après des mois de négociations délicates en pleine course à la Premier League, Liverpool a finalement obtenu des prolongations pour l’attaquant égyptien et le défenseur central néerlandais à la fin de la saison.

Werner a expliqué que Fenway Sports Group (FSG) était prêt à se retirer si les exigences financières ne correspondaient pas à la stratégie à long terme du club.

Le président a également salué le nouveau directeur sportif Richard Hughes, qui a mené les négociations avec calme et constance.

« J’appelais souvent Richard pour lui demander : ‘Où en est le contrat de Mo Salah ?’ Il me répondait toujours : ‘Tom, tout ira bien au final.’ »

Il a ajouté :

« Si Richard était revenu en disant que l’écart était trop important, nous l’aurions accepté. John, Mike et moi cherchons des personnes d’exception dans leur domaine et nous les laissons travailler. »

L’approche non-interventionniste de FSG

Werner a insisté sur le fait que le groupe propriétaire évite d’intervenir dans les opérations footballistiques :

« Nous n’intervenons pas. Nous apportons notre soutien et nos conseils, mais nous faisons confiance aux personnes que nous recrutons. Richard a gagné un immense respect pour la manière dont il a géré la situation. »

Un tournant pour Liverpool

Ces prolongations de contrat réussies ont permis à Liverpool de conserver deux piliers de son effectif :

Mohamed Salah, meilleur buteur de l’histoire du club en Premier LeagueVirgil van Dijk, reconnu depuis longtemps comme l’un des meilleurs défenseurs d’Europe

Les révélations de Werner soulignent toutefois à quel point la situation était fragile et combien Liverpool a frôlé une nouvelle saison sans deux des joueurs les plus influents de son histoire moderne.

Ver detalles de la publicación