Ligue 1 - J33 : La Direction de l'Arbitrage rend son analyse | OneFootball

Cette semaine, pas de décision concernant l'AS Saint-Étienne mais une relative à son principale concurrent dans la lutte pour le maintien, Le Havre. En début de seconde mi-temps, Nego est averti pour avoir fait chuter un Marseillais. Se pose alors la question de la couleur du carton comme le pose la DTA : "Alors que le joueur marseillais n°17 contrôle le ballon du pied droit et se lance en direction du but adverse à une trentaine de mètres de celui-ci, le défenseur havrais n°7 le fait trébucher avec un tacle irrégulier. L’arbitre siffle immédiatement et avertit le fautif pour avoir stoppé une attaque prometteuse, ayant préalablement identifié la présence d’un autre défenseur à proximité au moment de la faute. L’arbitre vidéo analyse la situation et valide rapidement la décision prise."

Finalement, la DTA a jugé que c'est la bonne décision qui a été prise en maintenant le carton jaune : "La faute du défenseur havrais n°7 est avérée et il appartenait alors à l'arbitre de décider s'il s'agissait d'une faute ayant stoppé une attaque prometteuse (avertissement) ou ayant annihilé une occasion de but manifeste (exclusion). Conformément à la loi 12, les critères à prendre en considération pour caractériser une occasion de but manifeste sont :la distance entre le lieu de la faute et le but ;le sens du jeu ;la probabilité de conserver ou de récupérer le ballon ;le placement et le nombre de défenseurs.Dans cette situation, la distance entre l'endroit de l'infraction et le but, et la présence du défenseur havrais n°6 à proximité de l'action dans l'axe du but, dont nous ne pouvons pas exclure la capacité d'intervention, justifient l'avertissement pour avoir stoppé illicitement une occasion prometteuse. La bonne décision a donc été prise sur le terrain."