Ligue 1 - La direction de l'arbitrage commente une décision litigieuse lors de OGC Nice - OL | OneFootball

Dans son traditionnel débrief de la dernière journée de Ligue 1, la direction de l'arbitrage a confirmé une décision prise lors du match entre l'OGC Nice et l'OL.

Si le match entre l'OGC Nice et l'OL s'est terminé sur une victoire niçoise (3-2, analyse et notes), les Lyonnais ont manqué une belle occasion de ramener un point de la Côte d'Azur avec ce penalty manqué par Ainsley Maitland-Niles. C'est le Niçois Charles Vanhoutte qui a contré de la main une frappe de Abner Vinicius qui a poussé l'arbitre à désigner le point de penalty. Une décision confirmée par la direction de l'arbitrage ce mardi.

L'analyse de la direction de l'arbitrage

"Le contact entre le ballon et le bras du défenseur est bien répréhensible au sens des Lois du jeu : même si le coude est assez proche du corps, la position de l'avant-bras avec lequel le défenseur dévie le ballon augmente artificiellement la surface couverte par son corps. Avec un bras dans cette position, le défenseur prend le risque de toucher le ballon et d'être ainsi sanctionné. La Direction de l’arbitrage rappelle que le contact préalable du ballon avec la cuisse du défenseur n'est pas un critère qui figure dans la loi 12 et qui saurait, à lui-seul, annuler la position sanctionnable du bras. Le pénalty était bien la décision attendue", a indiqué l'instance.