Liverpool, ante un duro golpe financiero tras la salida de Mo Salah | OneFootball

Hughes enfrenta críticas por la salida de Salah

Liverpool está entrando en una nueva etapa sin Mohamed Salah. El delantero egipcio confirmó el martes que dejará Anfield al final de la temporada, poniendo fin a un período de nueve años marcado por un éxito extraordinario tanto a nivel individual como colectivo. Sin duda, Salah será recordado como uno de los grandes de todos los tiempos del club.

Fuentes fiables del Liverpool sugieren que Salah se marchará como agente libre, tras lo que parece ser un acuerdo de rescisión de su contrato de más de 400.000 libras semanales, firmado hace casi exactamente un año y con vigencia hasta 2027.

Sean cuales sean los términos exactos, la decisión de ampliar el contrato de Salah ya ha recibido duras críticas. Muchos observadores han cuestionado el criterio de Richard Hughes al ofrecer un contrato así, y la incapacidad de obtener una tarifa de traspaso es ahora un problema evidente.

La renovación de contrato se considera un error estratégico

Cuando Salah firmó su renovación el año pasado, la intención era clara: asegurar que Liverpool conservara a su talismán o consiguiera una tarifa de traspaso significativa si se marchaba. En cambio, el rendimiento del delantero ha bajado esta temporada y el club se enfrenta a perderlo sin recibir nada.

Si Salah hubiera mantenido el nivel mostrado en los primeros dos tercios de la campaña 2024/25, en la que marcó 29 goles y dio 18 asistencias solo en la Premier League, una ampliación de contrato habría parecido justificada. Pero las señales de desaceleración, o de estar cada vez más aislado en ataque, aparecieron ya en la derrota en la fase eliminatoria de la Champions League ante el Paris Saint-Germain y en la final de la EFL Cup perdida frente al Newcastle.

Hughes tiene la tarea de equilibrar ambición, rendimiento y prudencia financiera. El contrato de Salah ahora destaca como un error de juicio. Ya sea por una bajada de forma, lesiones o una mala gestión táctica, Liverpool ha gastado más de 20 millones de libras en salarios a lo largo de un año por un jugador que se va sin dejar una tarifa de traspaso, mientras que, según informes, clubes saudíes consideraron pagar hasta 100 millones de libras en enero, y clubes egipcios estaban dispuestos a ofrecer 50 millones este verano.

Consecuencias para la planificación de la plantilla del Liverpool

La salida deja a Arne Slot con una plantilla desequilibrada por la pérdida de uno de sus atacantes clave. La renovación también había comprometido recursos importantes en salarios, dificultando más el refuerzo de otras posiciones, mientras que los 450 millones de libras gastados el verano pasado en la plantilla han quedado parcialmente eclipsados por lo que ahora parece un error evitable.

La salida de Salah subraya los desafíos más amplios de la planificación del Liverpool bajo Hughes. Ofrecer un aumento salarial a un jugador cuyos mejores años quizá ya habían quedado atrás, y luego perderlo como agente libre, ha creado una situación que podría haberse evitado si el club hubiera optado por dejar marchar a Salah el verano pasado.

Nueva etapa para Liverpool y Salah

Mientras Liverpool avanza, se enfrenta a la doble tarea de reemplazar los goles de Salah y gestionar las consecuencias financieras de la fallida renovación. Tanto aficionados como analistas examinarán con lupa la gestión de Hughes, y el contrato de Salah es visto como uno de los errores más importantes de su etapa en el cargo.

Para Salah, esto representa una nueva etapa en su carrera, con la libertad de elegir su próximo destino y la posibilidad de seguir rindiendo al más alto nivel en otro lugar. Para Liverpool, es un recordatorio aleccionador de que incluso las carreras más laureadas pueden plantear desafíos de gestión, y de que una planificación cuidadosa de los contratos es crucial para proteger tanto la competitividad del club como sus finanzas.

Pase lo que pase, este episodio seguirá siendo un momento clave en la historia reciente del Liverpool, ilustrando el delicado equilibrio entre ambición, lealtad y visión estratégica.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.