Liverpool podría vender a un delantero tras una 'terrible temporada' | OneFootball

El futuro de Cody Gakpo en el Liverpool, bajo los focos mientras crecen los informes sobre su salida

Se espera que la reconstrucción veraniega del Liverpool se centre en llegadas, pero durante Media Matters en Anfield Index, Dave Davis y Lewis Steele también hablaron de un nombre que sigue apareciendo en las especulaciones de mercado: Cody Gakpo.

Aunque no hay indicios de que Gakpo haya pedido formalmente salir de Anfield, la conversación destacó por qué se están planteando preguntas sobre su futuro y si el Liverpool podría considerar una venta si llegara la oferta adecuada.

Los informes sobre Gakpo siguen apareciendo

La conversación comenzó con Davis haciendo referencia al creciente número de informes que vinculan a Gakpo con una posible salida.

Como explicó Davis, David Lynch había sugerido recientemente que el internacional neerlandés no se había dirigido al Liverpool para pedir una salida. Sin embargo, también señaló que Gakpo había sido descrito como “no intocable” en el actual mercado de fichajes.

Esa distinción es importante.

El Liverpool no está buscando activamente desprenderse del delantero, pero al mismo tiempo podría estar dispuesto a escuchar si se presenta una oferta significativa.

Davis apuntó a informes que sugerían que se habían mencionado cifras en torno a los 70 millones de libras, lo que genera un interesante debate sobre la estrategia de fichajes del Liverpool.

El interés del Bayern añade contexto

Steele reveló que el nombre de Gakpo ya había aparecido antes en el radar de grandes clubes europeos.

“Sé que el Bayern se fijó en Gakpo el verano pasado antes de fichar a Díaz”.

Ese interés nunca llegó a convertirse en un traspaso, y el Liverpool acabó ampliando el contrato de Gakpo hace varios meses. Aun así, el hecho de que clubes de élite hayan seguido de cerca su situación demuestra que probablemente habría mercado para el jugador si las circunstancias cambian.

Foto: IMAGO

Una temporada difícil plantea preguntas

Steele fue sincero al valorar la campaña reciente de Gakpo.

“Tuvo una temporada terrible. No creo que haya forma de maquillarlo”.

Aunque también reconoció que el neerlandés rindió bien en su última aparición internacional, la valoración general reflejó una temporada en la que el ataque del Liverpool tuvo problemas para encontrar regularidad.

Eso, naturalmente, genera preguntas sobre si el Liverpool podría buscar reconfigurar su línea ofensiva bajo Andoni Iraola.

Steele sugirió que, si el Liverpool busca fondos para respaldar una reconstrucción más amplia de la plantilla, Gakpo podría convertirse en uno de los activos más valiosos disponibles.

“Quizá sea uno de esos por los que hagan caja, de forma parecida a como hicieron caja con Díaz el verano pasado”.

El Liverpool debe equilibrar las finanzas y la profundidad de plantilla

A pesar de reconocer la posibilidad de una venta, Steele también destacó por qué el Liverpool podría mostrarse reacio a autorizar la salida de Gakpo.

“Creo que eso les dejaría muy cortos en cuanto al número de jugadores en ataque”.

Esa preocupación fue un tema recurrente a lo largo de la conversación más amplia. El Liverpool ya está valorando importantes refuerzos ofensivos este verano, con Yan Diomande y Bradley Barcola entre los nombres con los que se le está vinculando.

Prescindir de un delantero consolidado antes de asegurar reemplazos crearía otro problema para una plantilla que ya está atravesando cambios importantes.

Por esa razón, la conclusión de Steele fue prudente.

“Realmente no creo que tenga sentido desprenderse de él a menos que haya una oferta realmente buena sobre la mesa”.

Eso puede acabar definiendo la postura del Liverpool. No se está empujando activamente a Gakpo hacia la puerta de salida, pero si llega una oferta importante y el Liverpool cree que ayudaría a financiar una reconstrucción más amplia, la conversación podría volverse mucho más seria a medida que avance el verano.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.