Liverpool presenta serias quejas al jefe arbitral por gol anulado del Manchester City | OneFootball

Se ha revelado que el gol anulado de Virgil van Dijk en la derrota 3-0 del Liverpool ante el Manchester City está ahora en el centro de una queja presentada a la PGMOL.

Las repercusiones continúan tras la victoria del City sobre el Liverpool en el Etihad Stadium, con el choque de la Premier League generando polémica más allá del campo y de la propia acción del domingo por la tarde.

El equipo de Pep Guardiola celebró su partido número 1,000 como entrenador por todo lo alto, firmando una actuación imponente que expuso las vulnerabilidades defensivas del Liverpool y reafirmó las aspiraciones del City al título. Sin embargo, una decisión arbitral en la primera parte se ha convertido en un tema de gran debate.

El Liverpool creyó haber empatado por medio del capitán Virgil van Dijk a mitad de la primera parte, instantes después del gol inicial de Erling Haaland. El central neerlandés se elevó más que nadie para rematar de cabeza un córner de Mohamed Salah y enviar el balón a la red. No obstante, las celebraciones se cortaron de inmediato cuando el asistente levantó la bandera y Andy Robertson —quien pareció agacharse para dejar pasar el balón sin tocarlo— fue señalado en fuera de juego por interferir en la jugada.

La decisión resultó aún más polémica cuando las repeticiones sugirieron que la posición de Robertson tuvo poco impacto en la capacidad de Gianluigi Donnarumma del City para reaccionar. La frustración del Liverpool se agravó cuando el City dobló su ventaja con un disparo desviado de Nico, dejando prácticamente sin opciones de remontada a los visitantes antes de que Doku firmara el 3-0 en la segunda parte.

Ahora, según James Pearce de The Athletic, se ha revelado que el Liverpool ha contactado con el jefe de los árbitros, Howard Webb, para expresar serias preocupaciones sobre el gol anulado a Van Dijk en la derrota por 3-0 del domingo por la tarde.

El Liverpool ha comunicado a Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) que no acepta que la decisión se tomara por motivos subjetivos, y considera que la redacción de la norma es clara y que no se cumplieron ninguno de los elementos del criterio necesario, por lo que el gol debería haber subido al marcador.

Tras el partido, Arne Slot expresó su incredulidad por la decisión, haciendo referencia a un gol similar anotado por el Manchester City la temporada pasada —uno que sí se dio por válido—.

“Justo después del partido alguien me mostró un gol que el mismo árbitro [Chris Kavanagh] dio por válido en un Wolves contra City la temporada pasada”, dijo Slot. “El juez de línea tardó 13 segundos en levantar la bandera para señalar el fuera de juego: hubo claramente comunicación.”

La PGMOL podría revisar la decisión internamente, y se espera que el Liverpool presione para obtener aclaraciones sobre por qué se anuló el gol bajo la interpretación actual del fuera de juego.

Para el Manchester City, la polémica hace poco por eclipsar otra actuación de autoridad en su búsqueda del título de la Premier League. Pero para el Liverpool, el incidente probablemente perdure, ya que su postura es que tal decisión alteró de manera injusta el impulso del partido.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.