Anfield Index
·23 de julio de 2026
Liverpool soll im Sommer mit Stürmer noch Kasse machen

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·23 de julio de 2026

Liverpool hat einen neuen Cheftrainer, einen Kader, der geordnet werden muss, und die übliche Sommer-Versuchung, einen großen Verkauf in zwei oder drei Neuzugänge umzuwandeln. Das ist der Kontext rund um Cody Gakpo, nachdem Emile Heskey angedeutet hatte, der Klub sollte bei einem passenden Angebot zumindest über einen Verkauf nachdenken.
Im Gespräch mit Metro sagte Heskey: „Ich würde in Erwägung ziehen, Cody zu verkaufen, wenn ein ordentliches Angebot auf dem Tisch liegt. Wenn du als neuer Trainer kommst, musst du deine Vermögenswerte mit kühlem Kopf betrachten. Er ist ein Vermögenswert mit erheblichem Marktwert, den du zu Geld machen könntest, um deine eigene Vision zu finanzieren.“
Dieses Argument ist klar und einfach. Ein neuer Trainer kommt, prüft den Kader, identifiziert, wer ins System passt, und entscheidet, ob ein Verkauf den Umbruch beschleunigen kann. Theoretisch ist Gakpo genau die Art von Spieler, die diese Diskussion auslöst. Er ist 27, erfahren, auf hohem Niveau etabliert und besitzt weiterhin einen starken Wiederverkaufswert. Berichten zufolge liegt seine Bewertung bei rund 60 Mio. Euro, was ungefähr 51,3 Mio. Pfund entspricht. Das ist viel Geld.

Foto: IMAGO
Es gibt allerdings noch eine andere Seite. Liverpool ist nicht gerade mit spezialisierten Flügelstürmern überbesetzt, und Iraola hat bereits klargemacht, dass noch ein weiterer Flügelspieler benötigt wird. Sobald man das akzeptiert, wirkt der Verkauf eines Spielers, der in der vergangenen Saison 3.596 Minuten absolviert hat, kontraproduktiv. Gakpo stand 2025/26 in 41 Spielen in der Startelf. Trainer vergeben ein solches Maß an Einsatzzeit nicht zufällig.
Seine Saison war vor dem Tor enttäuschend, neun Tore sind ein Rückgang, und sein Offensivspiel war mitunter zu leicht zu lesen. In Ordnung. Diese Kritik ist berechtigt. Aber schlechte Form und schlechter Wert sind nicht dasselbe. Klubs machen Fehler, wenn sie einen Durchhänger mit einer Sackgasse verwechseln.
Iraola hatte kaum Zeit, seine eigene Struktur zu etablieren. Gakpo zu verkaufen, bevor es eine gründliche Bewertung auf dem Trainingsplatz gegeben hat, wäre verfrüht. Es würde auch die Realität ignorieren, dass Spieler unter einem anderen taktischen Rahmen völlig anders aussehen können. Wenn der vorherige Zyklus festgefahren war, könnten eine frische Stimme und eine klarere Rollenverteilung das Bild schnell verändern.
Dazu kommt die praktische Frage des Timings. Gakpo war mit den Niederlanden unterwegs und hat bei der Weltmeisterschaft drei Tore erzielt. Er kommt aus einem fordernden Sommer zurück, nicht aus der Bedeutungslosigkeit. Das ist immer noch ein Spieler mit Klasse, Physis und Vielseitigkeit in der gesamten Angriffsreihe.
Wenn ein absurdes Angebot eingeht, hört jeder Klub zu. So ist der Fußball. Aber Gakpo aktiv in Richtung Ausgang zu drängen, würde sich so anfühlen, als würde Liverpool ein weiteres Problem schaffen, während man versucht, eines zu lösen. Wenn ohnehin schon ein weiterer Flügelspieler gebraucht wird, ist es ein seltsamer Weg, den Kader zu stabilisieren, ausgerechnet einen Stammspieler aus diesem Bereich zu entfernen.
Das klare Fazit lautet: Heskey hat mit dem Grundprinzip recht, Sentimentalität sollte die Rekrutierung nicht bestimmen. In diesem konkreten Fall ist die Logik jedoch schwach. Liverpool braucht Klarheit, Tiefe und funktionale Offensivspieler. Ein Verkauf von Cody Gakpo in diesem Sommer würde Geld einbringen, könnte sich aber leicht als falsche Sparsamkeit erweisen.
Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴 kannst du hier lesen.







































