Loor defiende el negocio audiovisual de LigaPro: “Un contrato de derechos no se mide solo por los dólares” | OneFootball

Miguel Ángel Loor, presidente de LigaPro, volvió a referirse al debate alrededor de los derechos audiovisuales del fútbol ecuatoriano y compartió un informe con el que busca poner en contexto los ingresos que reciben los clubes en comparación con otros mercados de Sudamérica.

“Un contrato de derechos no se mide solo por los dólares, porque los dólares no caen del cielo: salen de un contexto. Se mide contra el mercado que lo paga”, escribió el dirigente.

El análisis difundido por Loor toma en consideración factores como la cantidad de hogares con televisión pagada, los niveles de piratería audiovisual y el dinero que finalmente reciben los clubes por cada suscriptor existente.

Según las cifras presentadas en el documento, Ecuador tendría apenas un 5,7% de hogares con televisión pagada, el porcentaje más bajo entre los diez países sudamericanos analizados. Al mismo tiempo, aparece con un 65% de piratería audiovisual entre los siete países para los cuales el informe presenta mediciones.

Pese a ese escenario, el documento sostiene que Ecuador ocupa el tercer lugar de Sudamérica en dinero entregado a los clubes por cada suscriptor de televisión pagada, con USD 63,7 anuales. Solamente Uruguay (USD 121,4) y Brasil (USD 73,4) aparecen por encima.

LigaPro destaca que el 100% del contrato se distribuye

Otro de los puntos resaltados por el informe es que, según LigaPro, el 100% de los USD 20 millones anuales correspondientes al contrato audiovisual se reparte entre los clubes.

El organismo sostiene que gastos como la administración de LigaPro, la producción audiovisual y el arbitraje son cubiertos por otras vías y no son descontados de esos USD 20 millones.

Este punto coincide con explicaciones anteriores de Loor sobre el contrato: el dirigente había señalado que desde 2026 el monto previsto vuelve a USD 20 millones, incluyendo además la cobertura de los costos arbitrales.

De cero a 100.000 suscriptores

Loor también destacó el crecimiento del canal directo del campeonato ecuatoriano.

De acuerdo con las cifras compartidas, el producto alcanzó los 100.000 suscriptores en aproximadamente dos años y, con un precio de USD 11,90 mensuales, representaría una facturación anual aproximada de USD 14,3 millones.

El informe calcula que serían necesarios alrededor de 140.000 suscriptores para igualar los USD 20 millones que actualmente recibe el fútbol ecuatoriano por año.

También plantea escenarios de crecimiento: con 300.000 abonados, la facturación anual alcanzaría aproximadamente USD 42,8 millones, mientras que con 500.000 llegaría a USD 71,4 millones.

Estas últimas cifras deben entenderse como proyecciones matemáticas del informe y no como ingresos garantizados para los clubes.

Loor vuelve a poner la piratería en el centro del debate

La publicación aparece apenas un día después de que el presidente de LigaPro cuestionara públicamente el elevado consumo de transmisiones ilegales en Ecuador.

Loor ha defendido que el crecimiento futuro del negocio depende, entre otros factores, de conseguir que una mayor cantidad de aficionados pase del consumo ilegal a plataformas que pagan por transmitir el campeonato.

Durante su pronunciamiento anterior aseguró que se detectaron más de 600 retransmisiones ilegales durante 99 eventos monitoreados y pidió mayor participación de autoridades, proveedores de internet, plataformas y otros actores para combatir la piratería.

El informe compartido este lunes busca reforzar precisamente ese argumento: aunque Ecuador tendría, según las cifras presentadas, la menor base de televisión pagada y el mayor porcentaje de piratería entre los países medidos, LigaPro sostiene que el fútbol ecuatoriano mantiene uno de los mejores retornos de Sudamérica en relación con el tamaño de su mercado.

“Lectura sobre todo para clubes. Lo que se está construyendo”, concluyó Loor en su publicación.

Otro titular más picante para portada: “Loor compara a LigaPro con Sudamérica: Ecuador sería tercero en ingresos por suscriptor pese a liderar en piratería”.

Ese último me gusta bastante porque vende el dato más llamativo sin adoptar como hecho independiente todo el informe de LigaPro: atribuyes claramente la comparación a las cifras que presentó Loor.