Los dos sistemas VAR de la Premier, cuestionados tras gol de Haaland | OneFootball

El uso del VAR en la Premier League vuelve a estar bajo escrutinio después de que se diera erróneamente por válido el gol de la victoria de Erling Haaland para el Manchester City ante el Manchester United, y ProRef reconociera el error y prometiera una revisión.

Según The Athletic, una preocupación clave es que los oficiales en el campo y en el centro del VAR dependen de dos socios tecnológicos distintos.

En Old Trafford, el árbitro Michael Oliver anuló inicialmente el gol por fuera de juego. El VAR, Matt Donohue, revirtió la decisión al considerar que Patrick Dorgu habilitaba a Haaland, pero no se tuvo en cuenta la posición de Enzo Fernandez delante de Lisandro Martinez. Carrick describió la decisión como preocupante.

Más tarde, ProRef dijo que el VAR no reconoció el probable impacto de la posición de Fernandez y que debió haber enviado a Oliver a una revisión en el monitor al borde del campo. Se puso en contacto con United para reconocer un error de juicio y dijo que el incidente será revisado.

La liga dividió su tecnología tras una licitación, con Genius Sports operando el fuera de juego semiautomatizado y Hawk-Eye proporcionando la tecnología de línea de gol y al operador de repeticiones junto al VAR.

Un especialista de Genius Sports se sienta en una sala separada en Stockley Park y se comunica por radio. Esta división puede ser rápida en fueras de juego simples, pero más lenta y, en opinión del exárbitro Graham Scott, innecesariamente aparatosa cuando las decisiones son ajustadas.

Un paso a un único proveedor parece poco probable antes de que expiren los contratos actuales, aunque podría reconsiderarse cuando termine alguna asociación. La liga es una excepción en comparación con la FIFA y la UEFA, que usan solo Hawk-Eye. También carece del balón conectado de Adidas, ya que Puma suministra el balón oficial y Adidas posee la patente.

Fuente: NY Times

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear este artículo a partir de la información del reporte de la fuente original citada.”

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.