Matt Freese, de NYCFC, y el resto de arqueros de EE. UU., muy criticados | OneFootball

No hay duda de que Matt Freese, de New York City FC, no está teniendo la mejor temporada en comparación con años anteriores.  Ha tenido problemas bajo los tres palos, y parte del problema ha sido la línea defensiva frente a él.  El guardameta necesita ayuda, pero esa ayuda implica tanto que la defensa mejore como la posible llegada de uno o dos refuerzos, algo que no ocurriría hasta el verano.

Aun así, estas dificultades no son lo que Freese quiere, especialmente con la Copa del Mundo comenzando en poco más de un mes.  Quiere llegar a la selección masculina de Estados Unidos, y probablemente lo hará de todos modos por sus convocatorias recurrentes.  También se pensaba que era un titular garantizado, pero incluso eso ahora está en duda con el resurgir de Matt Turner con el New England Revolution.

Sin embargo, los dos porteros y todos los demás guardametas de la USMNT que podrían integrar la lista para la Copa del Mundo han sido muy criticados a lo largo de los años.  Esto continuó en el más reciente artículo de Jeff Carlisle para ESPN, donde habla y entrevista a otros sobre el problema de la portería en la USMNT.

Matt Freese, de NYCFC y la USMNT, enfrenta críticas

En resumen, el consenso básico es que los porteros actuales no son tan buenos como los del pasado.  Parte del problema es que posibles titulares como Freese y Turner juegan en la Major League Soccer, y no en una de las principales ligas de Europa.  También se culpó al enfoque en habilidades que no son propias del portero.  El exguardameta de la USMNT Brad Friedel lo dijo mejor que nadie.

Le dijo a Carlisle: “Nos enfocamos más en salir jugando desde atrás y en el sentido posicional con la línea de cuatro.  Con todo respeto, si no eres un atleta y no eres valiente, no puedes ser un portero de primer nivel.  Si eres un atleta y eres valiente, se te pueden enseñar todas las demás habilidades.  Pero no puedes enseñarle a alguien a querer lanzar su cuerpo delante de un balón o de un pie.  Simplemente eso no pasa.  Así que creo que perdimos mucho tiempo en lo que era importante en la portería, y nos enfocamos mucho en desarrollar a un mejor jugador de campo.”

Esto es mejor que el argumento de jugar en la MLS.  Carlisle parece plantear que jugar en la MLS es perjudicial, y en el pasado habría tenido toda la razón.  Pero los porteros solo deberían ir a una liga top cinco de Europa si van a jugar.  De lo contrario, la MLS es considerada una liga top diez, más o menos, en algunas listas del mundo.  Ha crecido significativamente, y no debería dar vergüenza que los porteros se queden en Estados Unidos, especialmente porque ha habido múltiples fracasos en la última década de guardametas de la USMNT yendo a Europa y sin tener minutos.

En el artículo, Carlisle también habló con el exguardameta de la USMNT Kasey Keller.  Fue extremadamente crítico con Freese, de NYCFC.  Dijo: “Te garantizo que nadie en Europa está mirando a Matt Freese y diciendo: ‘Ese es mi tipo.’”  Esta afirmación por sí sola hace fácil preguntarse si ha prestado atención a la MLS en los últimos años.

Sí, Freese no está teniendo el año que debería estar teniendo.  La actual racha sin victorias de NYCFC ha llevado al guardameta a recibir 18 goles, tener un porcentaje de atajadas de poco más del 68% en la MLS y registrar solo tres porterías a cero.  Una vez más, la defensa ha sido perjudicial para lo que puede hacer, según el tipo de goles encajados.  Se puede decir que Turner está teniendo una mejor temporada, pero New England ha sido mejor defensivamente en conjunto, ayudándolo en la MLS.  Al mismo tiempo, Freese sigue siendo uno de los mejores porteros; simplemente no está jugando al nivel que se esperaba de él.

Sin embargo, fue apenas en la última pretemporada cuando hubo rumores en torno a Freese.  El portero de NYCFC despertó interés desde el extranjero, pero se argumentaba que debía quedarse en la MLS por el historial de otros que han sufrido, como Turner.  Así que decir que nadie está mirando a Freese es un poco ridículo. Pero, por suerte, el Pigeon reconoció que quedarse en la ciudad de Nueva York era la decisión correcta.

¿Puede Matt Freese seguir siendo el titular de la USMNT?

Mientras tanto, al observar la batalla entre Freese y Turner, Carlisle parece favorecer al jugador de NYCFC como portero titular, ya que ha sido el principal titular de la USMNT.  Pero el consenso general es que este grupo actual de porteros no tiene tanto talento como los del pasado.  Tienen menos experiencia, especialmente frente a los mejores de los mejores.

De nuevo, ese argumento tiene sentido desde el punto de vista de quienes juegan en ligas top como La Liga y la Premier League.  Pero la MLS se ha convertido en una buena liga, y algunas personas tienen que dejar de tratarla como si fuera la de hace 20 años.  Por supuesto, muchos de los jugadores basados en Europa pueden considerarse mejores que los que están en Estados Unidos.  Pero los porteros son diferentes. Solo uno es titular en el campo entre muchos, así que para un defensa central es más fácil dar el salto al extranjero y jugar con regularidad en comparación con un guardameta.

Los aficionados de NYCFC solo pueden esperar para ver si Freese es incluido en la lista para la Copa del Mundo y si será el titular.  A este ritmo, debería serlo.  Pero las críticas hacia él y hacia el resto de los porteros de la USMNT sin duda suenan fuerte mientras la USMNT se encamina al torneo más importante del mundo del fútbol.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.