Matt Freese, del NYCFC, y los demás arqueros de EE.UU., muy criticados | OneFootball

No hay duda de que Matt Freese, de New York City FC, no está teniendo su mejor temporada en comparación con años anteriores. Ha tenido problemas bajo palos, y parte del problema ha sido la línea defensiva delante de él. El guardameta necesita ayuda, pero esa ayuda implica tanto una mejor defensa como uno o dos posibles refuerzos, algo que no ocurriría hasta el verano.

Aun así, estas dificultades no son lo que Freese quiere, especialmente con la Copa del Mundo comenzando en poco más de un mes. Quiere formar parte de la selección masculina de Estados Unidos, y probablemente todavía lo hará en función de sus convocatorias recurrentes. También se pensaba que era un titular garantizado, pero incluso eso ahora está en duda con el resurgir de Matt Turner con el New England Revolution.

Sin embargo, los dos porteros y todos los demás guardametas de la USMNT que podrían entrar en la lista para la Copa del Mundo han sido muy criticados a lo largo de los años. Esto continuó en el artículo más reciente de Jeff Carlisle para ESPN, donde habla y entrevista a otras personas sobre el problema de la portería en la USMNT.

Matt Freese, de NYCFC y la USMNT, enfrenta críticas

En resumen, el consenso básico es que los porteros actuales no son tan buenos como los del pasado. Parte del problema es que posibles titulares como Freese y Turner juegan en la Major League Soccer, y no en una de las grandes ligas de Europa. También se señaló como problema el énfasis en habilidades que no son propias del portero. El exguardameta de la USMNT Brad Friedel lo expresó de la mejor manera.

Le dijo a Carlisle: “Nos enfocamos más en salir jugando desde atrás y en el sentido posicional con la línea de cuatro. Con todo respeto, si no eres atlético y no eres valiente, no puedes ser un portero de primer nivel. Si eres atlético y eres valiente, se te pueden enseñar todas las demás habilidades. Pero no se le puede enseñar a alguien a querer lanzar su cuerpo delante de un balón o de un pie. Simplemente no pasa. Así que creo que perdimos mucho tiempo en lo que era importante en la portería, y nos enfocamos mucho en desarrollar a un mejor jugador de campo.”

Esto es mejor argumento que el de jugar en la MLS. Carlisle parece plantear que jugar en la MLS es perjudicial, y en el pasado habría tenido toda la razón. Pero los porteros solo deberían ir a una liga top cinco de Europa si van a jugar. De lo contrario, la MLS es considerada una liga del top ten, más o menos, en algunas listas a nivel mundial. Ha crecido de forma significativa, y no debería dar vergüenza que los porteros se queden en Estados Unidos, especialmente porque ha habido múltiples fracasos en la última década de guardametas de la USMNT que se fueron a Europa y no tuvieron minutos.

En el artículo, Carlisle también habló con el exguardameta de la USMNT Kasey Keller. Fue extremadamente crítico con Freese, de NYCFC. Dijo: “Les garantizo que nadie en Europa está mirando a Matt Freese y diciendo: ‘Ese es mi hombre’.” Esta afirmación por sí sola hace fácil preguntarse si ha prestado atención a la MLS en los últimos años.

Sí, Freese no está teniendo el año que debería estar teniendo. La actual racha sin victorias de NYCFC ha llevado al portero a encajar 18 goles, tener un porcentaje de atajadas de poco más del 68% en la MLS y haber logrado solo tres porterías a cero. Una vez más, la defensa ha sido perjudicial para lo que puede hacer en función del tipo de goles recibidos. Se podría decir que Turner está teniendo una mejor temporada, pero New England ha sido mejor defensivamente en general, lo que lo ha ayudado en la MLS. Al mismo tiempo, Freese sigue siendo uno de los mejores porteros; simplemente no está jugando al nivel que se esperaba de él.

Sin embargo, fue apenas en el último receso de temporada cuando surgieron rumores en torno a Freese. El portero de NYCFC despertó interés desde el extranjero, pero existía el argumento de que debía quedarse en la MLS basándose en el historial de otros que tuvieron dificultades, como Turner. Así que decir que nadie está mirando a Freese es un poco absurdo. Pero, afortunadamente, el Pigeon reconoció que quedarse en Nueva York era la decisión correcta.

¿Puede Matt Freese seguir siendo el titular de la USMNT?

Mientras tanto, al observar la disputa entre Freese y Turner, Carlisle parece inclinarse por el jugador de NYCFC como portero titular, ya que ha sido el principal titular de la USMNT. Pero el consenso general es que este grupo actual de guardametas no tiene tanto talento como los del pasado. Tienen menos experiencia, especialmente ante los mejores de los mejores.

De nuevo, ese argumento tiene sentido desde el punto de vista de quienes juegan en ligas top como La Liga y la Premier League. Pero la MLS se ha convertido en una buena liga, y algunas personas tienen que dejar de tratarla como si fuera la de hace 20 años. Por supuesto, muchos de los jugadores basados en Europa pueden considerarse mejores que los que están en Estados Unidos. Pero los porteros son diferentes. Solo uno es titular entre muchos sobre el campo, así que es más fácil para un defensa central dar el salto al extranjero y jugar con regularidad en comparación con un guardameta.

Los aficionados de NYCFC solo pueden esperar para ver si Freese es incluido en la lista para la Copa del Mundo y si será el titular. A este ritmo, debería serlo. Pero las críticas hacia él y hacia el resto de los porteros de la USMNT ciertamente suenan con fuerza mientras la USMNT se dirige al torneo más importante del mundo del fútbol.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.