Miguel Ángel Loor y su reflexión sobre el futuro DT de La TRI | OneFootball

El presidente de la LigaPro cuestionó la presión mediática y el regionalismo que rodean la elección del sucesor de Sebastián Beccacece tras la eliminación en el Mundial 2026.

A poco más de un mes de la salida de Sebastián Beccacece de la Selección de Ecuador, el presidente de la LigaPro, Miguel Ángel Loor, ofreció un análisis profundo sobre el proceso de elección del próximo director técnico de la Tricolor. El dirigente no se limitó a los nombres de moda y puso el foco en dos problemas estructurales que, según él, siempre complican la decisión.

“Hay que ser sinceros con nosotros mismos primero. Las dos cosas que, a mi manera de ver, siempre complicarán la elección de un DT para la Selección del Ecuador: la presión mediática (sí, los periodistas) y el regionalismo. Y cuando ambas se juntan, peor aún. Es un cóctel explosivo”, afirmó Loor.

El presidente de la LigaPro cuestionó la exigencia constante de un entrenador con cientos de partidos, múltiples títulos o una trayectoria gigantesca. “Mi pregunta es simple: ¿por qué? ¿Qué garantiza realmente eso? Ah… y sin contar otra pregunta: ¿por qué vendrían?”, planteó.

Para ilustrar su punto, recordó casos recientes del Mundial 2026. “Los dos finalistas del último Mundial, Luis de la Fuente y Lionel Scaloni, llegaron tras dirigir las formativas de sus países. Ninguno había ganado una liga, Champions, una Libertadores ni tenía una carrera llena de títulos como entrenador antes de asumir la selección. Lo mismo ocurrió con Mohamed Ouahbi, que llevó a Marruecos hasta cuartos de final. Es decir, tres de los ocho mejores entrenadores del Mundial siguieron caminos muy distintos a los que normalmente exigimos”.También mencionó a Ståle Solbakken (Noruega) y Murat Yakin (Suiza), técnicos cuya mayor trayectoria estuvo en sus ligas locales y que igualmente alcanzaron los cuartos de final. “Ahí ya van cinco de ocho con perfiles muy distintos a los que aquí solemos pedir”, subrayó.

En esa línea, Loor abrió la puerta a analizar perfiles más cercanos al fútbol ecuatoriano. “Si aplicáramos esa misma lógica en Ecuador, ¿por qué sería descabellado analizar perfiles como Almada, Zubeldía, Quinteros (sí, otra vez), Bustos, Vitamina Sánchez, Anselmi, Paiva, Ramírez, Rabanal o varios de los técnicos que han pasado por Independiente del Valle? Todos conocen el medio, muchos tienen experiencia internacional y han trabajado con futbolistas ecuatorianos. Y a algunos les está yendo muy bien hoy en día”.

Anticipó, sin embargo, la reacción inmediata: “Con estos nombres seguro empezaría la locura de ‘es que es de Barcelona, es que es de Emelec, LDU, IDV, prefiere a los de la sierra o costa’ bla bla. Locuras”.

Sobre la posibilidad de un proyecto a largo plazo con técnicos nacionales, fue claro: “¿Por qué no empezar a preparar entrenadores nacionales como Diego Martínez, Pool Gavilánez, Paul Vélez, Pechón León, Miguel Bravo o incluso históricos como Álex Aguinaga, Segundo Castillo, Antonio Valencia o Édison Méndez? Claro que habría que analizar el perfil, la preparación y las capacidades de cada uno. Igual, eso lo veo imposible aquí, la crítica sería salvaje incluso antes de abrir el debate”.Respecto al ciclo de Beccacece, Loor recordó los números: “Clasificó segundo e invicto en las Eliminatorias, comenzando con tres puntos menos. Perdió dos partidos en un Mundial y para muchos ya parecía que había sido un fracaso absoluto”.El dirigente aclaró que no está proponiendo a nadie en concreto. “No digo que alguno de estos nombres deba ser el elegido. Solo creo que vale la pena ampliar la conversación y dejar trabajar para escoger lo mejor para el fútbol ecuatoriano, en lugar de pensar únicamente en nombres rimbombantes o, muchas veces, imposibles porque simplemente ‘suenan bonito’. La historia demuestra que los entrenadores más caros o más famosos no siempre son los que terminan ganando”.

Cerró con una reflexión más profunda: “Más allá de los nombres, dirigir a Ecuador no solo exige conocimientos de fútbol. También exige saber convivir con nuestro entorno: la prensa, la cultura futbolística, el regionalismo (una pena esto) y una opinión pública muy difícil de poner de acuerdo. Ese, quizás, sea el reto más grande de todos. Lo primero es admitir algo: somos gente jodida”.