Mills pide cautela al City con Elliot Anderson tras fiasco Phillips | OneFootball

El exdefensor de Inglaterra Danny Mills ha instado al Manchester City a actuar con cautela ante el fichaje récord del club de Elliot Anderson por £116 millones.

La valoración del ex lateral derecho de Leeds United e Inglaterra contrasta deliberadamente con la ola de entusiasmo que ha acompañado al traspaso de Anderson por £116 millones desde Nottingham Forest, ya que Mills recurre al ejemplo aleccionador de Kalvin Phillips para moderar las expectativas en torno a un fichaje cuyo precio, por sí solo, no garantiza nada sobre su éxito final.

La valoración también aborda la transición más amplia que se está produciendo en el Etihad Stadium tras la salida de Pep Guardiola, con el comentarista cuestionando cómo el estilo de juego diferente de Enzo Maresca influirá en las exigencias sobre Anderson y el resto de la plantilla mientras se adaptan a una nueva era en el club.

En el centro de la intervención de Mills está la cuestión de si Anderson realmente puede llenar el vacío que dejaría Rodri —el ganador del Balón de Oro cuya continuidad en el Manchester City ha sido objeto de constantes especulaciones durante todo el verano— y si la magnitud de la inversión en Anderson indica que quienes dirigen el club ya conocen la respuesta.

La llegada de Anderson plantea la cuestión del Balón de Oro mientras se cierne la comparación con Phillips, dice Mills

Hablando con Snabbare, Mills comenzó restando importancia al precio en sí antes de pasar rápidamente a la cuestión más de fondo sobre cuál será el papel de Anderson dentro de la estructura del Manchester City.

“Creo que un jugador vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por él. En eso se resume todo, así que el precio de Elliot Anderson es casi irrelevante en ese sentido. No supone una gran diferencia”, dijo Mills.

“No es precisamente un jugador que vaya a marcar goles o dar asistencias. ¿Es el reemplazo de Rodri? Si piensas en el pasado, tuvieron a Fernandinho, luego a Rodri, y antes a Nigel de Jong. Ese rol de centrocampista es absolutamente crucial para la estabilidad del equipo.

“Rodri lo llevó a otro nivel. Antes de eso, tuviste jugadores como Claude Makelele e incluso Nemanja Matić en algunos momentos cuando llegó por primera vez al Chelsea; fueron soberbios en esas posiciones. ¿Puede Anderson llegar a esos niveles? ¿Puede ganar el Balón de Oro? Eso parece poco probable. Rodri fue excepcional aquella temporada tanto con su club como a nivel internacional.”

El comentarista se mostró cuidadoso al matizar su escepticismo reconociendo la calidad de Anderson antes de introducir la comparación que más resonará entre los aficionados del Manchester City.

Y añadió: “Pero es un muy buen jugador. Hay que tener cautela porque siempre te van a sacar el ejemplo de Kalvin Phillips. Kalvin fue el mejor jugador de Inglaterra durante la Eurocopa (2021) y dio el gran salto por mucho dinero al Manchester City, pero no funcionó.”

Mills: Hay que asumir que Rodri podría irse si Anderson llega por ese dinero

Mills reconoció la diferencia entre Phillips y Anderson antes de ampliar su valoración para abordar el panorama general en el Etihad Stadium y las implicaciones de fichar a un centrocampista por una cifra récord.

“Quizá no era tan estable o regular a nivel de clubes como lo ha sido Anderson”, dijo el comentarista. “Siempre existe la posibilidad de que un jugador no se adapte o de que simplemente no termine de funcionar.

“Además, no llega a un equipo de Pep Guardiola, ahora es el de Enzo Maresca. Esa es una forma distinta de jugar y un estilo de fútbol diferente. Tenemos que esperar para ver cómo elige a su equipo. Necesitamos ver cómo evoluciona ese equipo en los próximos meses.

“Hay muchos cambios en el Manchester City a los que todos los jugadores tendrán que acostumbrarse. Es un muy buen jugador. La gente pagará lo que quiera, pero hay que asumir que Rodri podría irse si Anderson llega por ese dinero.”

La implicación sobre Rodri es quizá la conclusión más significativa de la valoración de Mills para el director de fútbol Hugo Viana y quienes están al frente de la estructura deportiva del Manchester City, ya que sugiere que un desembolso de £116 millones por un centrocampista indica que dentro del club existe la percepción de que el futuro de su jugador más importante no está tan resuelto como han dado a entender las comunicaciones públicas.

Si Anderson acalla las dudas ofreciendo el tipo de influencia constante, al estilo de Rodri, que exige su precio —o si la cautela de Mills termina siendo más certera que el entusiasmo que ha rodeado el fichaje— solo quedará claro una vez que arranque la primera temporada competitiva de Maresca en el Etihad Stadium y las preguntas que hoy se plantean en el mercado de fichajes sean reemplazadas por los veredictos del terreno de juego.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.