Mira, chato (CXCIV) | OneFootball

Mira, chato (CXCIV) | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: La Galerna

La Galerna

·15 de septiembre de 2025

Mira, chato (CXCIV)

Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

La Galerna debe alumbrar el premio ¡Así, así, así gana el Madrid!

Sí, es urgente. La Galerna debe alumbrar el premio que le falta al fútbol español. Pista: será para un árbitro. Ya es hora de que se reconozca la  tarea del gremio con su gala y todo. Señoras, de largo. Caballeros, traje oscuro y corbata. No se permitirán bambas. Permítanme una necesaria exposición.

Se tratará de un reconocimiento nuevo, pues en Europa y resto del mundo no existe cosa siquiera parecida. Nuevo, imprescindible y de éxito seguro. Así empezaron el Balón de Oro, la Bota de ídem, el reservado a los jóvenes, el de los porteros pues un día descubrieron que no son futbolistas del todo, luego necesitan y merecen honores aparte.


OneFootball Videos


Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

Salieron todos de cabezas privilegiadas como la mía y ahí los tienen, tan pimpantes. Ahora estamos ante el Balón de 2025 que sin duda será para el portugués Vitinha pues hizo parecido a Rodri el pasado curso y además ganó la Copa de Europa. Una fruslería.

No he visto por cierto súper campaña española por este brillante muchacho del PSG y tampoco me extraña: no se trata esta vez de jorobar a Vinicius. Vamos, que a los aullantes de hace un año, los apóstoles del centrocampismo director y tal, como si se lo dan a Maffeo.

Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

¿Que apretar es cosa de los portugueses? No del todo, y les reconfortará nuestra compañía. El año pasado nos contaron que lo de Rodri era una cosa mundial, un salvemos el fútbol. Y los sabios españoles, tan reconocidos además, debían encabezar la manifestación como guardianes futbolísticos de las grandes esencias que son. Bueno, pues ya veremos.

Al grano: hablo del galardón que ganará el árbitro que favorezca al Madrid en una jugada pongamos que dudosa. Con una valdrá. Un comité de expertos ayudaría en la tarea, claro. Un premio que serían tres pues también proclamaría al VAR que protagonizara esa misma machada y al 'frame' que diera validez a algo tan especial como un gol de Mbappé en galopada.

He leído que a mbappé le habían pitado 53 fueras de juego en 63 partidos en la Liga francesa -cifras de sus dos últimas temporadas- y en el Madrid está en 49 en 38 partidos. Calculen ustedes, a mí me da la risa

Tres, a lo Balón de Oro, Plata y Bronce. Menuda foto imagino: Gil Manzano, Figueroa Vázquez y el tío que da con la foto que demuestra que Kylian mediante siempre es orsay. Normalmente es culé. ¿Foto difícil? Bueno: si el Madrid ganó 6 Copas de Europa sin jugar a nada, como cuando las 5 de arranque, todo es posible.

No valdría por tanto que el gol concedido al francés fuera de falta, penalti, carambola, disparo desde más o menos lejos. No. Por si no lo ven del todo claro: serían premiadas las personas, animales o cosas que, tras cuatro minutos de búsqueda, y sin son diez mejor, tuvieran la ocurrencia de decidir que el 10 del Madrid estaba habilitado.

Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

He leído que al hombre le habían pitado 53 fueras de juego en 63 partidos en la Liga francesa -cifras de sus dos últimas temporadas- y en el Madrid está en 49 en 38 partidos. Calculen ustedes, a mí me da la risa. Es probable que llegue a los 100 'orsays' esta misma temporada. El equipo arbitral que lo consiga será el presentador de la gala. Y sí, el premio se conocería como el ¡Así, así, así gana el Madrid!

Y bueno, por raro que parezca, y lo es, Xabi y cía se han situado líderes en solitario de la Liga, posición que espero perderán este mes de septiembre. En Anoeta la faena arbitral fue magnifica sin recompensa. Le pasó como al torero que falló con la espada tras faenón y la puerta grande se quedó en ovación y vuelta. Una lástima.

Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

El grupo hizo lo humanamente posible y más para conseguir que el Madrid no ganara -el empate lo daban por bueno-, pero no hubo suerte: 11 contra 10 una hora de partido, se las apañó para empatar, goles de Güler y Oyarzabal, de manera que decidió el de Kylian.

Carrera y remate impecables y, sobre todo, porque era inanulable de momento: la pelota la recibió de un contrario. Se la manda Carreras, vamos a suponer, y miau. Digo de momento pues confío encontrarán la manera de anular un gol al Madrid tras recibir la pelota de un rival, es cuestión de tiempo.

Imagen del artículo:Mira, chato (CXCIV)

La mayoría de observadores dijeron que lo de Huijsen no era roja. También los hubo que afirmaron solemnemente que el VAR hizo bien en no intervenir, pues el fallo no fue claro y manifiesto. Y el linier se había vuelto loco gritando ¡roja, roja! O sea, tus troncos dejan a un equipo con diez, y tú te inhibes. ¿Temía sanción de no hacerlo? ¿Si no sancionarán a Huijsen? Ojo que igual le meten cuatro partidos.

Terminemos. La etapa curtimiento de los chicos del Castilla va viento en popa. Al chaval Cestero lo expulsaron por darle a la pelota. Arbeloa le pidió al árbitro que fuera al monitor, nuevo invento en Primera RFEF, y el tío fue y se reafirmó. He leído que este fenómeno al pito es de Barcelona. No tiene ninguna importancia. Al Madrid, en cualquiera de sus versiones, le pones árbitro y VAR madrileños y le tangan igual. O más. Este de ahora, López Giménez, tiene el ascenso lo que se dice a mano.

Y ya, la Champions. Gente normal casi siempre. Un alivio.

Getty Images

Ver detalles de la publicación