Inter News 24
·23 de marzo de 2026
Moviola Fiorentina Inter, la “mano di Pongracic” continua a far discutere. Ecco i pareri di Cesari, Bergonzi e Caressa

In partnership with
Yahoo sportsInter News 24
·23 de marzo de 2026

La sfida tra Fiorentina e Inter, terminata 1-1, non ha lasciato strascichi solo in classifica, ma ha riacceso il dibattito sulle decisioni arbitrali. Al centro della contesa un episodio avvenuto nel primo tempo, con i nerazzurri di Cristian Chivu avanti di un gol: su un cross di Denzel Dumfries, il pallone è terminato sul braccio di Marin Pongracic. L’arbitro Andrea Colombo ha lasciato proseguire senza concedere il penalty, scatenando le dure critiche dei principali opinionisti arbitrali che hanno giudicato l’intervento punibile.
Le analisi del dopopartita sono state quasi unanimi nel condannare la mancata assegnazione del tiro dagli undici metri. Graziano Cesari, a Pressing, è stato categorico: «Per me è calcio di rigore perché il cross arriva da lontano, il braccio del difensore è largo e il pallone sarebbe finito a Thuram. Eppure vedrete che l’Aia dirà che si tratta di una decisione corretta». Sulla stessa lunghezza d’onda Mauro Bergonzi alla Domenica Sportiva, il quale ha sottolineato l’intenzionalità del gesto: «Pongracic colpisce il pallone con la mano destra, tende ad allargare il braccio per andare a cercare il pallone e quindi per me è punibile».
Anche Fabio Caressa è intervenuto sulla questione a Sky Calcio Club, evidenziando lo smarrimento generale di fronte a regole sempre più fumose: «Ci hanno spiegato che conta dove va il pallone. Qui, se Pongracic non lo prende col braccio, va a Thuram. Ma io ormai non mi pronuncio più perché sui falli di mano non ci capisco più niente, è tutto e il contrario di tutto». L’episodio del Franchi conferma dunque la difficoltà nel trovare un’uniformità di giudizio in un campionato dove il Var sembra intervenire a intermittenza su contatti così determinanti.









































