MP-SP investiga a miembros del Consejo Fiscal de Corinthians por falsedad | OneFootball

MP-SP investiga a miembros del Consejo Fiscal de Corinthians por falsedad | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·16 de mayo de 2026

MP-SP investiga a miembros del Consejo Fiscal de Corinthians por falsedad

Imagen del artículo:MP-SP investiga a miembros del Consejo Fiscal de Corinthians por falsedad

El fiscal Cássio Conserino, del Ministério Público de São Paulo, abrió un procedimiento por presunta falsedad ideológica relacionada con el Conselho Fiscal de Corinthians, después de que el presidente suspendido Haroldo Dantas participara en una reunión sobre las cuentas del club de 2025. La medida quedó establecida en un despacho firmado el miércoles, según Meu Timão.

Escribió que había recibido denuncias sobre la participación de Dantas pese a su suspensión por parte de la Comissão de Ética e Disciplina, que lo había apartado de sus funciones en el CF.


OneFootball Videos


Conserino lo califica como una omisión grave por parte de los demás miembros Paulo Pimentel y Cláudio Senise, cuya presencia validó el acto de Dantas. El documento dice que la opinión emitida en esa reunión ignoró la suspensión legalmente relevante, lo que podría constituir falsedad ideológica y socavar su legitimidad.

Sostiene que la firma de Dantas creó una composición falsa del consejo y que, con la aquiescencia de los otros dos, la opinión quedó viciada e incapaz de producir efectos jurídicos. También citó otras investigaciones en curso, incluido el análisis de una posible intervención judicial en el club.

El despacho señala que esta investigación no descarta posibles cargos por gestión temeraria contra Dantas, Pimentel y Senise. Ordena citar a Ronaldo Fernandes Tomé, miembro de la Comisión de Ética y Disciplina que suspendió a Dantas, para una audiencia el día 18, solicitar el expediente del caso a Corinthians y enviar una copia a la Promotoria do Patrimônio Público e Social, donde está pendiente una investigación sobre intervención judicial. El cuatro de mayo, Conserino solicitó una nueva investigación, citando la perspectiva urgente de una intervención judicial por irregularidades en la aprobación de las cuentas de 2025.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación