Neco Williams discute la mano del VAR en el 0-0 del Forest ante Tottenham | OneFootball

Neco Williams insistió en que su remate a corta distancia contra el Tottenham debió haber subido al marcador tras la decisión por mano en el empate 0-0 del Nottingham Forest en el City Ground.

Según informó el Nottingham Post, el disparo de Morgan Gibbs-White fue rechazado por Antonin Kinsky y Williams empujó el rebote al fondo de la red. Las repeticiones indicaron que el balón tocó su brazo, se realizó una revisión y el gol fue anulado, concediéndose un tiro libre directo al Spurs.

El exárbitro de la Premier League Mike Dean dijo que parecía haber golpeado la mano del defensor. El árbitro Craig Pawson determinó que el balón tocó al número tres del Forest antes del gol.

Williams sostuvo que cabeceó el balón hacia abajo entre sus brazos y que las imágenes congeladas hacían que pareciera peor. Dijo que el VAR solo debería intervenir en caso de un error claro y manifiesto, y que este incidente no alcanzaba ese criterio.

Más tarde publicó en X, dejando entrever que la decisión no fue clara ni evidente.

El entrenador Oliver Glasner dijo que el Forest sintió que perdió dos puntos, al argumentar que el gol no debió haber sido anulado y que el umbral de intervención del VAR se suponía que debía ser alto. También consideró que a Williams le habían cometido falta en una jugada que pudo haber acabado en penalti y que la decisión tomada en el campo debía haberse mantenido.

Glasner señaló que pequeños detalles decidieron el partido y lamentó una ocasión de Gibbs-White en la primera parte. El Forest visita al Aston Villa el próximo sábado en Villa Park, con inicio a las tres de la tarde.

Fuente: Nottingham Post

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear este artículo a partir de la información del reporte de la fuente original citada.”

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.