“No es suficiente” – Liverpool, duramente criticado ante el PSG | OneFootball

“No es suficiente” – Liverpool, duramente criticado ante el PSG | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·17 de abril de 2026

“No es suficiente” – Liverpool, duramente criticado ante el PSG

Imagen del artículo:“No es suficiente” – Liverpool, duramente criticado ante el PSG

Liverpool, superado por el Paris Saint-Germain, pone fin a su aventura en la Champions League

El podcast Media Matters de Anfield Index, con Dave Davis y Lewis Steele, ofreció una valoración contundente de la derrota por 2-0 del Liverpool ante el Paris Saint-Germain en Anfield, un resultado que certificó su eliminación en cuartos de final de la Champions League con un 4-0 en el global.

Lejos de deberse a la mala suerte o a pequeños detalles, el debate apuntó a una diferencia clara y preocupante entre ambos equipos.


OneFootball Videos


La superioridad del PSG fue clara en ambos partidos

Steele fue tajante en su veredicto. “El mejor equipo ganó con mucha diferencia”, afirmó, descartando cualquier intento de maquillar la actuación. Aunque hubo algunos aspectos positivos por momentos en Anfield, el panorama general fue contundente.

“Si tienes media hora positiva a lo largo de un partido de ciento ochenta minutos, entonces no creo que eso sea ni de lejos suficiente. No es suficiente en absoluto.”

Esa valoración disipó cualquier optimismo en torno al breve repunte del Liverpool al inicio de la segunda parte. En cambio, la eliminatoria fue descrita como ampliamente desigual, y Steele añadió: “Al Liverpool lo pasaron por encima durante, diría yo, ciento cincuenta de los ciento ochenta minutos.”

Oportunidades falladas y poco nivel en ataque

Uno de los temas clave de la conversación fue la incapacidad del Liverpool para convertir la posesión y la presión en ocasiones realmente peligrosas. Pese a registrar varios intentos, se cuestionó la calidad de esas oportunidades.

Steele reconoció el volumen, pero señaló el problema: “Generan un gran volumen de tiros… pero eran tiros de poca calidad.”

También subrayó que, pese a algunos momentos aislados, las ocasiones claras fueron escasas: “No recuerdo que Safonov tuviera demasiado trabajo”, reforzando la idea de que el PSG rara vez estuvo sometido a una amenaza sostenida.

Incluso cuando el impulso cambió brevemente, faltó convicción. Como se comentó en el podcast, el Liverpool “tuvo muchas medias ocasiones, pero nunca dio realmente la sensación de que fuera a marcar demasiado”.

Problemas tácticos y decisiones en la alineación

La atención se centró rápidamente en Arne Slot y en sus decisiones durante la noche. Steele se mostró crítico con varias decisiones clave, especialmente en la elección del once.

“La mayor decisión equivocada que tomó fue no poner de inicio a Salah, para mí”, dijo, antes de concluir: “Las decisiones previas al partido fueron malas.”

También hubo confusión respecto a los roles de algunos jugadores, con lo que Davis describió como “algunas decisiones extrañas” que contribuyeron a una actuación deslavazada. El resumen de Steele fue directo: “Decisiones equivocadas de Slot. Otra vez.”

Estas decisiones, combinadas con las persistentes dudas tácticas, reforzaron la sensación de que el Liverpool no estaba preparado para competir de forma eficaz con el PSG en una eliminatoria a doble partido.

Imagen del artículo:“No es suficiente” – Liverpool, duramente criticado ante el PSG

Foto: IMAGO

Batalla perdida en el centro del campo y sin control del partido

Otro factor decisivo fue la batalla en el centro del campo, donde el control del PSG resultó abrumador. Steele explicó: “La batalla del centro del campo se ha perdido en la mayoría de los grandes partidos”, situando esta derrota dentro de un patrón más amplio.

Incluso cuando el PSG no estaba en su mejor versión, el Liverpool no supo aprovecharlo. “El Liverpool estuvo siendo muy impreciso cuando tenía el balón”, señaló Steele, destacando las repetidas pérdidas tras recuperarlo.

El contraste en la compostura fue evidente, con un PSG capaz de marcar el ritmo y absorber la presión sin parecer inquietado.

Un indicador demoledor del declive del Liverpool

En última instancia, el podcast presentó el resultado como algo más que una sola mala noche. Más bien, se expuso como una prueba de una regresión más amplia.

Steele lo dejó claro con una reflexión punzante: “El equipo ha ido hacia atrás, pero creo que esto fue algo que realmente lo demostró.”

Para un equipo que compitió de tú a tú con el PSG el año pasado, la magnitud de esta derrota planteó serias dudas sobre el rumbo, la planificación de fichajes y el nivel de rendimiento.

La eliminación del Liverpool en la Champions League, sellada con una derrota por 2-0 en Anfield y un 4-0 en el global, queda ahora como un momento definitorio de una temporada que sigue desmoronándose.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación