Notas revelan el bajo listón de los atacantes del Chelsea tras el pobre empate | OneFootball

Estamos buscando aspectos positivos del empate del Chelsea con el Bournemouth esta tarde y, al echar un vistazo a las calificaciones de los jugadores, hubo una especie de luz brillante.

Alejandro Garnacho está luchando por su puesto de titular ahora que Cole Palmer ha regresado, y hoy lo hizo bastante bien para los estándares del resto de nuestros atacantes.

Garnacho hace lo que puede, pero el listón está por los suelos

Alejandro Garnacho pelea por el balón. (Foto de Mike Hewitt/Getty Images)

Un vistazo a las calificaciones de los jugadores en línea muestra que la mayoría tuvo una opinión similar a la nuestra.

El Evening Standard le dio un 7/10 y este resumen:

“Probablemente el jugador más destacado del Chelsea en un partido complicado. Estrelló un cabezazo en el poste y casi vuelve a marcar cuando disparó apenas desviado.”

The Sun no fue tan positivo, le dieron solo un 5/10 y esta reseña:

“Tras una primera parte discreta, con mucho esfuerzo pero poca productividad, Garnacho estrelló un cabezazo en el poste al inicio de la segunda mitad.”

The Chelsea Chronicle encontró un término medio con un 6/10:

“En una actuación del Chelsea mayormente plana, los niveles de energía de Garnacho nunca cayeron. Dio al poste al inicio de la segunda parte, pero no pudo generar mucho más.

Aun así, fue quien se mostró más frustrado con la actuación apática de su equipo — ningún problema de actitud desde que llegó a Stamford Bridge.”

Coincidimos con todo eso: fue el mejor de nuestros atacantes, pero eso realmente no dice mucho.

En otras noticias…

Si indagas de verdad puedes encontrar un aspecto positivo del partido: nuestra pareja de centrales logró dejar la portería a cero, consolidando al dúo Chalobah–Fofana como lo mejor que tenemos.

Se suponía que el regreso de Cole Palmer iba a encender algo, pero el mediapunta terminó participando en nuestro primer 0-0 desde el primer día de la temporada. Sus estadísticas no fueron grandes, aunque su calificación fue buena.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.