Nuevos planteos sobre el Caso Negreira | OneFootball

El Supremo marca los límites entre el comportamiento reprochable y el delito penal

El debate sobre la integridad del fútbol español tiene en Miguel Ángel Galán a una de sus voces más críticas y fundamentadas. En su libro publicado este 2025, establece un paralelismo directo con la sentencia 61/2023 del Tribunal Supremo, la cual delimitó qué conductas son delictivas en el deporte. Galán señala que, según el Alto Tribunal, no basta con pagos sin facturas claras para condenar; se requiere una conexión inequívoca con una finalidad ilícita demostrable. Sin esa conexión probada entre el dinero del Barcelona y una alteración real del juego, la presunción de inocencia debe prevalecer.

El autor concluye que la calificación de «delito de mera actividad» no debe servir como excusa para eliminar los elementos necesarios del tipo penal. Aunque la conducta se consume sin un resultado final de victoria, sigue siendo imprescindible acreditar el concierto económico para predeterminar resultados. Al no identificarse un itinerario criminal de ofrecimiento, aceptación y ejecución, Galán sostiene que el caso Negreira, en su estado actual, carece de recorrido penal por corrupción deportiva, instando a la opinión pública a no sustituir las pruebas por el ruido mediático.