Madrid-Barcelona.com
·18 de febrero de 2026
Oído en El Chiringuito: 'El Real Madrid debió acabar en Lisboa con 9 jugadores'

In partnership with
Yahoo sportsMadrid-Barcelona.com
·18 de febrero de 2026

Una vez consumada la derrota del Benfica 0-1 contra el Real Madrid, Mourinho habló en zona mixta y cargó contra el arbitraje de François Letexier. Palabras más, palabras menos, el portugués dejó entrever que el club blanco fue favorecido por algunas decisiones arbitrales que... en su opinión, podrían haber cambiado el desarrollo del encuentro y la eliminatoria.
El portugués vio la roja por reclamar aireadamente la segunda amarilla para Vinícius Júnior y no estará en el banquillo en el Santiago Bernabéu.
“Me expulsan por decir una cosa muy obvia: el árbitro tenía un papel que decía ‘Tchouameni, Carreras y Huijsen no podían ver amarilla’. Y no ha querido amonestar ni a Carreras ni a Tchouameni”, comentó.
Estas declaraciones hacen mención a los futbolistas que estaban apercibidos y que, de haber sido amonestados, se hubieran perdido el encuentro de vuelta.
Sin embargo, Mou omitió otras dos acciones que generaron aún más polémica: la posible expulsión de Fede Valverde y la segunda amarilla a Vini.
Tras el encuentro, en el programa de Josep Pedrerol analizaron detenidamente las acciones. Juanfe Sanz indicó que el VAR tendría que haber intervenido en el puñetazo de Fede Valverde sobre Samuel Dahl.
“Esto es una intervención de VAR, es una agresión. Estamos hablando de una conducta violenta sin disputa de balón. Era tarjeta roja directa”, comentó.
Además, remarcó que le hubieran dado dos jornadas de suspensión al futbolista charrúa. “Ocurrió en el minuto 82, más lo que deberían haber adicionado. Es decir, el Madrid podría haber jugado 20 minutos sin Fede Valverde”, completó.
Por su parte, José Luis Pajares Paz, exárbitro de Primera División, no tenía dudas: era roja. “Le tira el puñetazo y le roza. El jugador del Benfica no se tira al suelo ni nada”, sentenció.
Sobre la segunda amarilla a Vinícius, Juanfe Sanz señaló: “Minuto 85 del encuentro y se produce al borde del área una infracción de Vinícius contra el rival”.
Luego añadió: “Llega tarde a un ataque prometedor, con lo cual, si señalas la falta, lo normal es amonestar al jugador. Vinícius ya tenía una tarjeta, era la segunda amarilla. Por lo tanto, debería haberse ido a la calle”.
Es decir que, si Letexier no hubiese sido tan permisivo, el Real Madrid podría haber jugado más de 15 minutos sin dos de sus figuras. Además, los hubiera perdido para el encuentro de vuelta.
Dos fallos arbitrales que, sin dudas, hubiesen cambiado el desarrollo del partido y la eliminatoria.









































