MadeInFOOT
·4 de octubre de 2024
In partnership with
Yahoo sportsMadeInFOOT
·4 de octubre de 2024
Mercredi, la Commission de Discipline de la LFP a rendu son verdict concernant le comportement de Medhi Benatia lors de la rencontre de la 5ème journée de Ligue 1 entre l'OL et l'OM. Le journaliste Daniel Riolo considère cette sanction comme une exagération.
Cette saison, ce n'est pas la première fois qu'un dirigeant s'oppose aux décisions arbitrales en pleine rencontre. Après l'incident d'Eric Roy (3 matchs fermes de suspension) lors du match contre Toulouse, Medhi Benatia a été jugé par la LFP ce mercredi. La Commission de Discipline a décidé d'une suspension de trois matchs fermes et trois matchs avec sursis suite à ses propos à l'encontre de l'arbitre de la rencontre, Benoit Bastien. L'Olympique de Marseille avait réagi rapidement, publiant un communiqué officiel et exprimant son indignation face à cette décision, jugée "totalement disproportionnée".
Jeudi soir, le journaliste de RMC, Daniel Riolo, a jugé cette sanction beaucoup trop sévère : "En aucun cas cela ne mérite autant. Il faut déjà avoir un casier quand tu te présentes devant la commission, mais Benatia vient juste d'arriver dans notre championnat. Je ne crois pas à la théorie du manque de respect (envers l'arbitre, NDLR), mais moi, j'aurais mis un match, pas plus. 3 matchs fermes et 3 matchs avec sursis, c'est trop", estime Daniel Riolo.