OM - Lille : Ngoy aurait-il dû être exclu pour son geste sur Paixao ? | OneFootball

Au lendemain de la défaite contre Lille, les supporters de l'OM ne taisent pas leur colère contre l'arbitrage.

Il y a encore de la rancoeur. L'OM s'est une nouvelle fois incliné face à Lille ce dimanche sur sa pelouse, en concédant un énième but dans les dernières minutes d'une rencontre. Une défaite qui relance tout en Ligue 1 pour le podium, et qui laisse visiblement un goût amer aux supporters.

En cause, une faute assez grossière de la part de Nathan Ngoy, défenseur belge du LOSC, sur Igor Paixao. Dès la deuxième minute du choc, le Brésilien s'est retrouvé au sol, touché à la tête par un pied très haut de Nathan Ngoy dans un duel. Un geste impressionnant, sanctionné néanmoins seulement par un carton jaune de la part de Benoît Bastien, arbitre de la rencontre. De quoi créer (encore) une polémique, alors que les Marseillais fustigent cette décision de ne pas exclure le joueur lillois.

A lire aussi :

"Évidemment qu'il devait être exclu"

Mais il n'y a pas que les Phocéens qui ne comprennent pas cette décision prise par l'arbitre central. Sur les ondes de Rothen s'enflamme aujourd'hui, Saïd Enjimi, ex-arbitre international, a lui aussi exprimé son désaccord quant au simple carton jaune de Ngoy suite à ce geste violent. "Évidemment que Ngoy aurait du être exclu après sa faute du Paixao, dit-il, avant de réaffirmer son incompréhension.

Je ne comprends pas ce choix. Il n'y a pas de sujet. Toutes les fautes comme celles-ci ont toujours été sanctionnées d'un carton rouge", affirme-t-il enfin. Une énième polémique, de quoi dégrader un peu plus les relations entre les supporters et le corps arbitral.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.