OM-Nantes (0-2) La DTA revient sur le but refusé aux Canaris | OneFootball

OM-Nantes (0-2) La DTA revient sur le but refusé aux Canaris | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: CoeurMarseillais

CoeurMarseillais

·6 de enero de 2026

OM-Nantes (0-2) La DTA revient sur le but refusé aux Canaris

Imagen del artículo:OM-Nantes (0-2) La DTA revient sur le but refusé aux Canaris

La Direction Technique de l’Arbitrage (DTA) est revenu sur le but annulé au FC Nantes (0-2) ce dimanche.

Ce mardi, la Fédération Français de Football (FFF) est revenu sur les décisions arbitrales du week-end. Si la Direction Technique de l’Arbitrage est revenu sur les deux cartons rouges infligés à l’Olympique de Marseille, elle est notamment revenu sur l’action litigieuse lors du premier but refusé aux nantais.


OneFootball Videos


La DTA explique le hors-jeu de El Arabi

« Selon les Lois du Jeu, un joueur en position de hors‑jeu est sanctionné s’il prend une part active au jeu, notamment lorsqu’il tire un avantage de cette position après un sauvetage délibéré d’un adversaire. Dans cette situation, l’intervention du gardien marseillais constitue un sauvetage volontaire destiné à empêcher un but et ne crée pas une nouvelle phase de jeu. L’attaquant n°19, toujours en position de hors‑jeu, intervient ensuite dans l’action en disputant le ballon avec le défenseur n°4. En agissant ainsi, il tire un avantage de sa position de hors‑jeu et interfère avec un défenseur de manière déterminante. L’assistance vidéo permet d’identifier clairement cette participation active et d’accompagner l’arbitre dans la prise de décision finale. La position de hors‑jeu est donc sanctionnable. Le but est refusé et le jeu reprend par un coup franc indirect en faveur de l’équipe marseillaise, conformément aux Lois du Jeu »

À lire aussi :

  • OM – Dugarry : « Je pense que De Zerbi est surcoté »
  • OM – Robinio Vaz veut plus qu’un gros salaire pour prolonger
  • OM – Pierre Ménès : « Je suis loin d’être fan de De Zerbi »
Ver detalles de la publicación