OM-PSG : L’arbitrage fait craindre le pire à l’OM | OneFootball

L’OM aborde le Classico contre le PSG avec des préoccupations majeures concernant l’arbitrage, suite aux événements survenus lors de leur récente confrontation contre le Real Madrid au Santiago Bernabéu. Les joueurs de Roberto De Zerbi ont subi une défaite frustrante 2-1, principalement causée par deux penalties convertis par Kylian Mbappé. Le second penalty, accordé pour une main contestée de Facundo Medina, a provoqué une vive polémique, même en Espagne où les observateurs s’accordent à reconnaître le caractère généreux de cette décision arbitrale en faveur du club madrilène.

Cette expérience malheureuse alimente désormais les craintes de l’encadrement marseillais à l’approche du choc contre le PSG au Vélodrome. L’arbitrage de Jérôme Brisard fait l’objet d’une attention particulière de la part du club phocéen, qui redoute que des décisions contestables puissent à nouveau influencer l’issue d’une rencontre capitale. Les supporters et observateurs marseillais expriment ouvertement leurs préoccupations, soulignant que le Paris Saint-Germain dispose déjà d’atouts suffisants sans bénéficier d’éventuels avantages arbitraux supplémentaires.

Un choix qui dérange

Roberto De Zerbi n’a pas dissimulé son mécontentement concernant la qualité de l’arbitrage lors de la rencontre madrilène et a clairement exprimé ses attentes pour le prochain match de championnat. Yacine Youssfi, consultant du Footballclubdemarseille a déclaré : « Le PSG est déjà très fort, ils n’ont pas besoin que l’arbitrage tourne en leur faveur. Ce qu’a vécu l’OM à Madrid n’est rien à côté de ce qu’a subi l’OM lors des derniers Classiques. Espérons qu’il n’y ait aucune polémique pour le bien du football français ».

Le compte X Le Petit OM a également commenté : « On demande pas grand chose pourtant, juste un match à la loyale ».

Au-delà des intérêts spécifiques de l’Olympique de Marseille, cette situation soulève des questions plus larges concernant la qualité de l’arbitrage dans les rencontres de haut niveau. Les observateurs marseillais appellent à une approche loyale et impartiale, estimant que l’intégrité du football français dépend de la capacité des arbitres à maintenir un niveau d’exigence constant, indépendamment du prestige des équipes en présence. Cette pression médiatique exercée sur Jérôme Brisard illustre l’importance accordée à l’équité arbitrale dans les confrontations décisives du championnat de France.

À lire aussi :