Coluna do Fla
·13 de mayo de 2026
Palmeiras mentiu? Jornalistas apontam ‘fake news’ de time paulista em nota oficial sobre a arbitragem

In partnership with
Yahoo sportsColuna do Fla
·13 de mayo de 2026

Não é novidade que o Palmeiras ‘chora’ nos bastidores sobre arbitragem, mas agora o vice-campeão da Libertadores também passou a faltar com a verdade. Na segunda-feira (11), o clube paulista divulgou que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu o erro da arbitragem no gol anulado de Bruno Fuchs contra o Remo. Porém, dois jornalistas apuraram que isso não procede.
De acordo com André Hernan, da ESPN, e Mauro Cezar Pereira, do UOL, a CBF não reconheceu um possível equívoco. Pelo contrário, a entidade disse ao Palmeiras que a jogada poderia, sim, ter sido validada, mas que era um lance interpretativo e que entendia a decisão do árbitro Rafael Klein.
No Estádio Mangueirão, Remo e Palmeiras empatavam em 1 a 1. Aos 50 minutos do segundo tempo, Flaco López, com a mão, deu assistência para o gol de Bruno Fuchs. Após longa revisão do VAR, o gol acabou anulado, revoltando os paulistas.
Então, o Palmeiras entende que o gol deveria ter sido validado, por conta do toque de Flaco ter sido, supostamente, sem intenção. O clube soltou nota na segunda (11) dizendo que a CBF reconheceu o erro, fato negado pelos portais UOL e ESPN. Confira, abaixo, a nota do Palmeiras sobre o tema.
“O Palmeiras informa que, em reunião hoje com outros clubes da Série A, a Comissão de Arbitragem da CBF reconheceu o erro da arbitragem na anulação do gol do zagueiro Bruno Fuchs na partida contra o Remo. Durante o encontro, o Palmeiras – representado pelo diretor de futebol Anderson Barros – voltou a cobrar providências para que erros graves como este não mais se repitam, sob o risco de comprometerem a credibilidade da competição. O clube ressalta que, em momento algum, solicitou punições ao árbitro central e de vídeo (VAR), pois entende que todos os profissionais são suscetíveis a falhas. Além disso, não cabe ao Palmeiras, nem a qualquer outro clube, interferir em decisões da CBF, que, por sinal, vem realizando investimentos importantes em busca da evolução e do aprimoramento da arbitragem brasileira. Diante deste contexto, contudo, é fundamental refletirmos sobre o tratamento reservado ao árbitro Ramon Abatti Abel, penalizado severamente pela CBF e pelo STJD há poucos meses, em razão de fatos ocorridos no clássico entre São Paulo e Palmeiras, também pelo Brasileirão. Soluções simplistas, adotadas apenas com o intuito de oferecer satisfação momentânea ao ambiente externo ou a terceiros, não contribuirão com a evolução da arbitragem e do futebol nacional”.







































