Nosso Palestra
·28 de septiembre de 2026
Palmeiras quitaría Sportingbet de camiseta por nueva MP; abogado explica

In partnership with
Yahoo sportsNosso Palestra
·28 de septiembre de 2026

La nueva Medida Provisional publicada por el Gobierno Federal el viernes (25) generó incertidumbre para los clubes brasileños que tienen contratos de patrocinio con empresas de apuestas. Entre los principales afectados está Palmeiras, que tiene a Sportingbet como patrocinador principal.
La medida establece restricciones a la publicidad, al patrocinio y a la exposición de marcas de empresas de apuestas en Brasil. Entre las disposiciones previstas está la determinación de retirar las señales de patrocinio en un plazo de diez días, lo que puede provocar cambios inmediatos en la camiseta y en otros espacios comerciales de los clubes.
En el caso de Palmeiras, la situación cobra relevancia porque el club mantiene contrato con Sportingbet desde enero de 2025, con vigencia prevista hasta diciembre de 2027.
El acuerdo prevé R$ 100 millones anuales en valores fijos, pudiendo llegar a R$ 170 millones por temporada si se cumplen objetivos. Sin embargo, con la nueva legislación, la exposición de la marca podría interrumpirse antes de la fecha originalmente prevista.
El punto más sensible para el fútbol, según el abogado Marco Antonio Muniz da Costa Junior, especialista en Derecho Deportivo y profesor de Derecho del Fútbol, está en el artículo 16 de la MP.
De acuerdo con el especialista consultado por NOSSO PALESTRA, la disposición prohíbe los patrocinios relacionados con las casas de apuestas y establece un plazo para retirar las marcas.
“Para el fútbol, la disposición más sensible es el artículo 16 de la MP. Prohíbe expresamente los patrocinios vinculados a las casas de apuestas y, en el § 2º, da diez días para la retirada de las señales de patrocinio.”

En la evaluación del abogado, la determinación puede hacer que Sportingbet deje de aparecer en la camiseta de Palmeiras antes de la finalización del contrato.
“En Palmeiras, esto puede sacar a Sportingbet de la camiseta antes del final de un acuerdo anunciado hasta 2027. Este plazo corto afecta directamente lo que la patrocinadora contrató: la exposición de la marca.”
A pesar de la posibilidad de retirar la marca, el cambio legislativo no significa, automáticamente, que el contrato entre Palmeiras y Sportingbet quede rescindido.
Según Marco Antonio, será necesario analizar las cláusulas del acuerdo para entender cuáles serán las consecuencias financieras y jurídicas de la nueva legislación.
“Esto no significa que el contrato quede automáticamente rescindido ni que las cuotas futuras dejen de ser exigibles. La respuesta depende de examinar el contrato: ¿hay una cláusula para cambio legislativo? ¿Permite suspender pagos, renegociar valores o terminar el patrocinio? ¿Quién asumió ese riesgo?”
La definición podrá depender, por lo tanto, de las cláusulas previstas en el contrato firmado entre Palmeiras y Sportingbet, además de la interpretación jurídica sobre los efectos de la nueva MP en los acuerdos que ya estaban en vigor.
Si la exposición de Sportingbet se interrumpe efectivamente, Palmeiras tendrá que evaluar alternativas comerciales para ocupar el espacio dejado por el patrocinador principal.
Además de la camiseta, la medida puede afectar otras propiedades comerciales vinculadas a la marca, como carteles, acciones de marketing, contenidos digitales y demás espacios de exposición relacionados con el contrato.
El escenario también puede provocar una discusión sobre los valores involucrados en el acuerdo y sobre una eventual compensación financiera por el período en que el club quede imposibilitado de entregar las propiedades comerciales originalmente contratadas.
Marco Antonio también llamó la atención sobre el hecho de que clubes y empresas celebraron contratos mientras el mercado de apuestas estaba autorizado y regulado.
“La crítica es que el propio Estado autorizó este mercado y ahora exige la retirada de las marcas en diez días, sin establecer una transición para los contratos que los clubes celebraron confiando en esa autorización.”
Para el especialista, existe una cuestión jurídica relevante sobre quién deberá asumir el impacto financiero derivado de la imposibilidad de cumplir parte de los contratos.
“La MP dice cuándo Sportingbet debe salir de la camiseta, pero no dice quién paga la cuenta del contrato que queda atrás.”
La situación deberá ser analizada por el departamento jurídico de Palmeiras, principalmente en relación con las obligaciones previstas en el contrato con Sportingbet, los pagos futuros y las eventuales posibilidades de renegociación o finalización del vínculo.
Sportingbet representa una parte relevante de los ingresos comerciales de Palmeiras. El contrato, anunciado originalmente con un valor fijo anual de R$ 100 millones y la posibilidad de alcanzar R$ 170 millones con bonificaciones, fue firmado con vigencia hasta diciembre de 2027.
La eventual interrupción de la exposición de la marca, por lo tanto, abre una discusión que va más allá de la presencia del logotipo en la camiseta: involucra ingresos futuros, obligaciones contractuales, propiedades comerciales y la necesidad de encontrar una eventual sustituta para el espacio principal.
Por ahora, el principal punto de atención para el club es entender cómo se aplicará la nueva legislación a los contratos ya existentes y cuáles serán los efectos jurídicos y financieros específicos sobre el acuerdo con Sportingbet.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.







































