Panel clave: mal el penalti a Sunderland; bien el VAR al no entrar | OneFootball

Según Sunderland Echo, el Panel de Incidentes Clave del Partido de la Premier League ha dictaminado que el penalti a favor del Sunderland contra el Arsenal no debió haberse concedido, aunque respaldó la no intervención del VAR.

El penalti se señaló cuando Ezri Konsa fue sancionado por sujetar a Dan Ballard en un saque de banda largo. David Raya detuvo de forma brillante el lanzamiento de Enzo Le Fée, y el Arsenal acabó imponiéndose por 2-0.

El Arsenal y su entrenador Mikel Arteta se mostraron indignados por la decisión. Arteta sostuvo que Ballard había estado sujetando a Konsa, por lo que no debería haberse concedido penalti.

Los cinco miembros del panel consideraron incorrecta la decisión, pero por tres votos a dos respaldaron que se mantuviera la decisión tomada en el campo. Señalaron que la jugada no alcanzaba el alto umbral de la Premier League para considerarse un error claro y manifiesto, dadas las acciones combinadas de ambos jugadores, y recordaron que primero evalúan la decisión del árbitro y después la actuación del VAR.

El panel independiente de cinco personas está compuesto por tres exjugadores o entrenadores, un representante de ProRef y uno de la Premier League. Se reúne semanalmente para revisar decisiones importantes y ofrecer comentarios al organismo arbitral sobre el arbitraje de élite.

Fuente: Sunderland Echo

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear este artículo basándose en la información del medio original citado”.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.