Panel de la Premier League dicta fallo clave sobre gol anulado de Van Dijk ante el Manchester City | OneFootball

Panel de la Premier League dicta fallo clave sobre gol anulado de Van Dijk ante el Manchester City | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: City Xtra

City Xtra

·14 de noviembre de 2025

Panel de la Premier League dicta fallo clave sobre gol anulado de Van Dijk ante el Manchester City

Imagen del artículo:Panel de la Premier League dicta fallo clave sobre gol anulado de Van Dijk ante el Manchester City

Ahora ha surgido un veredicto de un importante panel de la Premier League sobre el gol anulado a Virgil van Dijk para el Liverpool en la derrota por 3-0 ante el Manchester City.

La visita del Liverpool al Etihad Stadium tenía un gran peso en la lucha temprana por el título, con ambos equipos conscientes de que un resultado podría ayudar a moldear la narrativa de la Premier League de cara al tradicionalmente agitado calendario invernal.


OneFootball Videos


El punto de inflexión del partido llegó al final de la primera parte cuando el cabezazo de Van Dijk pareció igualar el marcador para el Liverpool, pero el árbitro Chris Kavanagh y su asistente Stuart Burt lo anularon debido a la posición de Andy Robertson, al considerar que el defensor interfería con el portero del City, Gianluigi Donnarumma.

La jugada desató un acalorado debate, ya que el técnico del Liverpool, Arne Slot, insistió después del partido en que Robertson no había hecho nada para obstruir la línea de visión de Donnarumma.

El Liverpool elevó el asunto poniéndose en contacto con el jefe del PGMOL, Howard Webb, para cuestionar el proceso de toma de decisiones y los criterios aplicados; posteriormente, Webb abordó el tema reconociendo que Donnarumma “vio el balón en todo momento”, pero respaldó el criterio aplicado por los árbitros en el campo.

Ahora, según Martin Hardy de The Times, el panel de Incidentes Clave de Partido de la Premier League ha afirmado que el gol de Virgil van Dijk para el Liverpool contra el Manchester City debería haber subido al marcador, aunque el VAR hizo bien en no anular la decisión en el campo de invalidar el gol.

El panel, compuesto por tres exjugadores o entrenadores, una persona de la Premier League y una del PGMOL, se ha pronunciado así en contra del juicio del árbitro Chris Kavanagh y su asistente Stuart Burt.

El gol llegó en un momento crítico del encuentro, ya que el Liverpool perdía por un tanto cuando el cabezazo de Van Dijk besó la red, instantes antes de que el Manchester City doblara su ventaja justo antes del descanso gracias a un disparo lejano desviado de Nico González.

Un posible empate podría haber cambiado la inercia, pero en su lugar el City aprovechó y se fue al descanso 2-0 arriba y posteriormente se impuso por 3-0, condenando al Liverpool a su quinta derrota liguera de la temporada y dejándolo a ocho puntos del liderato en la lucha por el título.

De cara al futuro, es poco probable que el dictamen cambie el resultado, pero puede intensificar el escrutinio sobre los árbitros y el VAR de cara al ajetreado tramo invernal. Para el Manchester City, la decisión y el fallo posterior pueden tener poco impacto directo, pero el debate más amplio sobre la consistencia arbitral inevitablemente rodeará futuros partidos de alta tensión.

Con ambos equipos llamados a seguir en la conversación por el título en la Premier League, las secuelas de este incidente podrían subir aún más la temperatura cuando los clubes se enfrenten de nuevo más adelante en la temporada en Anfield.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación