Parte del DT del Chelsea: tres titulares tocados, ¿jugarán ante Arsenal? | OneFootball

Liam Rosenior alineó anoche un equipo sorprendentemente fuerte para enfrentarse al Charlton, pero aun así dejó fuera a algunos jugadores clave.

Ninguno de Cole Palmer, Malo Gusto ni Reece James estuvo siquiera en la convocatoria. Eso llevó a los periodistas a preguntar si había algo que no fuera simplemente descanso y rotación.

Los tres jugadores clave del Chelsea que Rosenior dejó fuera pensando en una semana cargada

Cole Palmer y un grupo bastante genérico de jugadores del Chelsea parecen decepcionados. (Foto de Shaun Botterill/Getty Images)

“Malo, Cole y Reece fueron precautorios hoy”, dijo Rosenior.

“No quiero correr ningún riesgo en esta fase de la temporada. Tuvieron pequeños ajustes o golpes del partido contra el Fulham. Y no sentí [que valiera la pena el riesgo].

“Siento que tengo una plantilla tan buena aquí. No necesito arriesgar su salud en este momento. Tenemos un partido enorme el miércoles. Tenemos un partido enorme el sábado. Y revisaré los partes médicos esta noche y mañana por la mañana para ver cómo están entonces”.

La verdad es que no nos preocuparíamos demasiado. No suena a nada demasiado específico, solo rotación de minutos justificada de forma un poco más contundente. Claro que dice que tienen “golpes”, pero también dice que fue “por precaución”. Gusto ha jugado muchísimo porque es muy versátil, todos conocemos el historial de lesiones de James y a Palmer también lo están gestionando.

Estamos seguros de que los tres estarán listos para jugar contra el Arsenal.

En otras noticias…

Rosenior habló sobre los tres delanteros que jugaron y los elogió por su esfuerzo en un “lugar difícil al que ir”.

El cuarto y quinto gol del Chelsea llegaron muy tarde, pero fueron más que merecidos por la actuación: Pedro Neto marcó con un disparo al primer palo y luego, tras un buen regate de Estevao, Enzo Fernández lo convirtió con la última acción del partido.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.