Anfield Index
·20 de agosto de 2026
Periodista: improbable que el Liverpool vaya por un mediocampista de £100m

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·20 de agosto de 2026

Todo apunta a que el Liverpool cerrará esta ventana sin incorporar a un nuevo centrocampista, incluso con Curtis Jones acercándose al Inter de Milán. Esa es la línea clara que llega desde Lewis Steele para el Daily Mail, y encaja mejor con los hechos que con el ruido.
El nombre principal en esta conversación es Adam Wharton. Tiene talento, tiene cartel y cumple con el requisito de ser jugador formado en casa. También pertenece al Crystal Palace, un club sin ninguna razón para vender barato y con todas las razones para poner las cosas difíciles a estas alturas del mercado. Cuando el precio ronda los 100 millones de libras, la conversación pasa muy rápido de la admiración a la practicidad.
La actualización de Steele fue directa y útil. Escribió: “¿Ficharán a un centrocampista para reemplazar a Jones? A día de hoy, no, aunque eso podría cambiar si surge una operación en la última semana del mercado.
“Adam Wharton, del Crystal Palace, lleva tiempo siendo vinculado con un traspaso, pero el club de Selhurst Park querría una cifra enorme de alrededor de 100 millones de libras, y además no hay indicios de que el Liverpool esté interesado de todos modos.
“Se ha hablado de muchos otros centrocampistas, pero parece más probable que no que los Reds no fichen a un centrocampista en esta ventana.”
Eso es tan inequívoco como puede serlo. La gente puede imaginar todos los escenarios que quiera, pero la postura actual es simple: el Liverpool no se está moviendo activamente por Wharton.

Foto: IMAGO
Aquí es donde el debate se vuelve más incómodo. El Liverpool no desarrolló de repente problemas en el centro del campo porque Jones se vaya. Esos problemas ya estaban ahí durante toda la temporada pasada y se han trasladado a la pretemporada. Con demasiada frecuencia, al equipo le ha resultado fácil ser superado por dentro, con demasiada frecuencia ha perdido los balones divididos, y con demasiada frecuencia el control ha parecido algo opcional en lugar de estructural.
Wharton ayudaría en ese aspecto. Lee bien el juego, abarca mucho campo y te da una base más calmada con la posesión. También ayudaría desde la perspectiva de la construcción de plantilla, porque reemplazar a un jugador formado en casa por otro formado en casa importa cuando los límites de inscripción son ajustados.
Aquí hay otro factor evidente. El Liverpool ya ha visto lo difícil que puede ser negociar con el Palace cuando el tiempo juega en su contra. Si dejas una operación para tan tarde, el club vendedor dicta las condiciones. El Palace conoce el valor de Wharton, conoce el mercado y sabe que el Liverpool estaría comprando bajo presión.
Así que sí, Wharton tiene sentido en términos futbolísticos. No, eso no significa que la operación tenga sentido en términos de mercado. Si el Liverpool no está lo bastante convencido como para moverse pronto, desde luego no parece probable que vaya a lanzar 100 millones de libras al problema en el tramo final.
Eso puede frustrar a los aficionados, pero es una lectura racional de la situación. A menos que algo cambie drásticamente en los últimos días, el Liverpool parece preparado para seguir adelante sin un reemplazo para Curtis Jones.
Desde la perspectiva del Liverpool, esto resulta demasiado familiar. Todo el mundo puede ver que el centro del campo necesita ayuda, todo el mundo puede ver que al equipo le ha faltado control, y aun así el club parece conforme con quedarse de brazos cruzados a menos que la operación perfecta caiga en su regazo. Eso no es estrategia, eso es deriva.
Wharton puede ser caro, vale. No todos los jugadores están disponibles a precio de ganga. Si el Liverpool realmente lo valora, entonces debe moverse con decisión. Si no, ¿dónde está la alternativa? Lo que les cuesta aceptar a los aficionados es la sensación de que el club siempre sabe por qué una operación no puede hacerse, pero rara vez muestra la misma urgencia para hacer que sí ocurra.
La salida de Jones no hace más que agudizar el problema. Es formado en casa, sólido técnicamente y parte del tejido de la plantilla. Perderlo y no incorporar a nadie manda un mal mensaje. Dice que el club está dispuesto a aceptar un grupo de centrocampistas más débil y esperar que solo el trabajo del cuerpo técnico lo arregle.
Los aficionados ya han oído suficiente sobre paciencia, valor y oportunidades de mercado. Lo que quieren es un equipo que pueda volver a dominar la zona media del campo. Ahora mismo, este informe sugiere que el Liverpool conoce el problema y aun así puede que no haga nada al respecto. Esa es la parte que escuece.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.







































