Periodista: jugador del Chelsea, señalado por la grada, estuvo en 3 goles | OneFootball

Un clip viral de Pedro Neto no pasando el balón a Cole Palmer el sábado se ha vuelto un poco viral en los círculos del Chelsea, ilustrando la frustración que muchos aficionados Blues sienten hacia él.

Neto participó en los tres goles del Chelsea contra los Wolves

Cole Palmer marca contra los Wolves.

También está recibiendo algo de defensa: el artículo completo de Kieran Gill en el Daily Mail hoy es una defensa del extremo portugués frente a algunas de las acusaciones más injustas que está recibiendo ahora mismo.

Solo sobre el partido del sábado, Gill hace el punto muy válido de que:

“Fue el ingenioso amague de Neto, y luego su fuerza, velocidad y centro, lo que precedió a que Joao Pedro ganara el primer penalti. Tuvo un papel menor en el segundo penalti, simplemente devolviendo el balón a Malo Gusto antes de su pase para que Joao Pedro lo persiguiera.”

No fue solo eso tampoco:

“Luego fue clave en la jugada del tercer gol de los visitantes al aguantar el balón antes de abrir a Enzo Fernández, quien metió a Marc Cucurella, que cedió atrás para que Cole Palmer pusiera el 3-0.”

En general, algunas buenas contribuciones que no aparecerán en su hoja de estadísticas del partido. ¿Estamos contentos con la contribución de Neto en general? No mucho, pero la gente también debe ser realista sobre lo que sí aporta y por qué tanto Enzo Maresca como Liam Rosenior lo han tenido como su extremo titular esta temporada.

En otras noticias…

Liam Delap también está recibiendo muchas críticas en este momento, pero su estadística de goles por minuto no está tan mal. ¿Quizá solo necesita más tiempo en el campo?

Neto está teniendo dificultades ahora mismo: ayer fue otro mal partido para el extremo portugués, a pesar de las contribuciones mencionadas arriba. Solo el mal momento de forma de Alejandro Garnacho y el mal momento de forma de Jamie Gittens están manteniendo a Neto en el equipo ahora mismo.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.