¿Perjudican al BVB? Hamann carga contra los árbitros | OneFootball

Tras la derrota del BVB en Hoffenheim, dos penales señalados tras la intervención del VAR están en el centro de la polémica. El experto de TV Didi Hamann critica duramente las decisiones.

El Borussia Dortmund sigue inmerso en la crisis y cayó por 1:2 ante el TSG Hoffenheim. Sin embargo, el foco de la discusión estuvo menos en el rendimiento deportivo que en dos controvertidas decisiones de penalti tras intervenciones del VAR, que al final terminaron originando ambos goles en contra.

Sobre todo el experto de Sky, Didi Hamann, no escatimó en críticas tras el pitido final. Para él, ambos penaltis fueron cuestionables: «Yo no habría pitado ninguno de los dos penaltis», dejó claro, y añadió: «Por algo así no puedo pitar un penalti». En especial, la jugada de Niklas Süle generó incomprensión. El defensor resbaló dentro de su propia área, se lesionó la rodilla y, al caer, tocó el balón con la mano, una acción que muchos consideran desafortunada, pero difícilmente intencionada.

También el entrenador del BVB, Niko Kovac, se mostró irritado por la valoración: «Cuando un cuerpo cae, existe la fuerza de la gravedad». Aun así, terminó aceptando la decisión, aunque puso en duda en términos generales si este tipo de situaciones deberían seguir considerándose sancionables en el futuro.

Intervención del VAR en el BVB: por qué Siebert señaló penalti

Por su parte, el árbitro Daniel Siebert defendió ampliamente sus decisiones. Sobre la primera jugada explicó: «Solo la mano impide el disparo a puerta; por lo tanto, es mano con gran impacto». Para él, eso bastaba como base para señalar penalti. En el segundo penalti, en el que Julian Ryerson desvió ligeramente un centro con la mano, Siebert argumentó con la posición del brazo: «La posición de la mano, que no está pegada al cuerpo sino separada de él, está a la altura del hombro».

Foto: IMAGO

Hamann consideró que la interpretación actual del reglamento va demasiado lejos en general. «No podemos tener una regla para cada mano o cada infracción», criticó, y pidió más margen de maniobra para los árbitros. Para él, lo decisivo es que se vuelva a decidir más en función del sentido del juego.

El debate vuelve a mostrar una vez más lo controvertida que sigue siendo la interpretación de la regla de la mano en el fútbol moderno, y que el VAR más bien aviva las discusiones en lugar de calmarlas.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.