Pierna rota en el Mundial: Müller y Hummels ven injusta la roja | OneFootball

La grave lesión de Ismael Koné provocó una gran conmoción en el Mundial. Sin embargo, no todos creen que el árbitro tomara la decisión correcta con respecto al autor de la falta.

La lesión de Koné desató un debate

El partido entre Canadá y Catar terminó con una contundente victoria de los norteamericanos, pero de lo que más se habla es de la acción en la que estuvo implicado Ismael Koné. El centrocampista sufrió una fractura de pierna tras un choque con Aassim Omer Madibo y fue trasladado directamente del campo al hospital, donde fue operado.

El árbitro mostró sin dudar la tarjeta roja al internacional catarí. Aunque muchos observadores no tuvieron dudas sobre esa decisión, Thomas Müller y Mats Hummels opinaron de otra manera.

Los exinternacionales alemanes defendieron al catarí

Müller explicó en una conversación en MagentaTV que no podía entender la decisión del árbitro. En su opinión, la falta ni siquiera merecía una tarjeta amarilla, y la valoración de la jugada estuvo influida únicamente por las consecuencias del choque.

– No entiendo del todo esta tarjeta roja. En esta situación simplemente le hicieron falta al jugador canadiense. Yo aquí no veo ni amarilla ni roja – dijo el exinternacional alemán.

Mats Hummels expresó una opinión similar y analizó el partido desde el estudio de televisión.

– Desde la perspectiva que pudimos ver, parecía una falta completamente normal. Simplemente terminó de una manera muy desafortunada – explicó el exdefensa.

Müller también señaló la reacción de Madibo. En su opinión, al catarí se le notó claramente el shock por las consecuencias del choque.

Canadá ganó el partido por 6:0. Al mismo tiempo, fue la primera victoria de esta selección en la historia de sus participaciones en los Mundiales.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.