“Populismo desvergonzado”: asesor carga contra Hoeneß, patrón del Bayern | OneFootball

El debate sobre el poder de los representantes de jugadores en el fútbol profesional continúa, y esta vez el foco está puesto en el FC Bayern. El presidente de honor Uli Hoeneß se había expresado recientemente con claridad sobre el gremio de asesores y anunció que en el futuro quería limitar más su influencia. Ahora llega la réplica.

En una entrevista con la dpa, el experimentado intermediario de jugadores Jörg Neblung reaccionó con dureza a las declaraciones del patrón del Bayern. Calificó las críticas de Hoeneß de “simplonas” y habló incluso de “populismo desenfrenado”.

De fondo están, entre otras cosas, las arduas negociaciones de contrato con Dayot Upamecano. El central había negociado en los últimos meses intensamente con sus agentes una renovación con el FC Bayern. No solo se trataba de un salario top, sino también de una prima de fichaje que, según informes, rondaría los 20 millones de euros. Además, la parte del jugador habría insistido en no prorratear esa prima a lo largo de la duración del contrato, sino en recibirla garantizada.

Hoeneß ya se había mostrado “horrorizado” durante el pulso por el contrato por el comportamiento de los agentes, aunque eximió de la crítica al propio jugador. En BILD anunció ahora que “no se tolerará más que los agentes determinen por sí solos cómo se hacen las cosas. Su contribución guarda cada vez menos relación con los honorarios que se exigen y que al final a menudo también se pagan”. Además, Hoeneß dejó claro: “Diremos ‘no’ con más frecuencia y no participaremos en esta locura”.

Respuesta a Hoeneß: “Se carga regularmente contra los agentes”

Neblung rechaza tajantemente esta interpretación. “El Bayern siempre se enfada cuando no consigue lo que quiere. Se carga regularmente contra los agentes. En este caso, Upamecano, sin embargo, prácticamente no recibe críticas, aunque en última instancia él es quien toma la decisión. Eso es lo ridículo. No tenemos poder de representación”, explicó.

Foto: IMAGO

Desde su punto de vista, el poder de decisión recae siempre al final en el jugador. “Siempre es el jugador quien decide, y los clubes, además, intentan una y otra vez meter una cuña entre el jugador y los agentes”, continuó Neblung. Los representantes tienen razón de ser porque sondean el mercado y muestran alternativas: “Hay un mercado para cada jugador, y ese mercado lo operan clubes y agentes. Nosotros mostramos al jugador qué alternativas existen”.

En otro frente, el debate también se caldea. Matthias Sammer había lanzado recientemente duras críticas a los agentes e incluso pidió su eliminación. Roger Wittmann, director ejecutivo de la agencia Rogon, replicó en Sky: “Si no hubiera agentes, los clubes harían con los jugadores lo que quisieran”.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.